Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

дело №А56-11749/2025
21 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/субс.


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Инжстрой» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2026 по обособленному спору №А56-11749/2025/субс. (судья Катарыгина В.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжстрой» о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка СПб»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инжстрой» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2026 по обособленному спору №А56-11749/2025/субс., заявив ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

Рассмотрев поименованное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 №39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).

Таким образом, для удовлетворения ходатайства о зачете ранее уплаченной государственной пошлины апеллянту необходимо представить в суд апелляционной инстанции оригинал справки от 06.12.2025 о возврате государственной пошлины, выданной Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, и справку налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю.

Следовательно, апеллянтом не выполнены требования подпункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 рублей.

Помимо этого, податель жалобы не выполнил требования пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, так как не представил доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Перечисленные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и служат основанием для оставления её без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжстрой» (регистрационный номер 13АП-12887/2026) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 23 июня 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


Н.А. Морозова