Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А70-5667/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5667/2018
г. Тюмень
18 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 г. Решение в полном объёме изготовлено 18 июля 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Л.Е. Вебер, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Автотеплотехник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Тюменскому муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 290 695 руб. 18 коп., 

в судебном заседании приняли участия представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.02.2018 г. № 147А;

от ответчика: не явка, извещен;

установил:

заявлен иск Открытым акционерным обществом «Автотеплотехник» (далее - истец) к Тюменскому муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» (далее - ответчик) о взыскании 2 290 695 руб. 18 коп. - долга за потребленную в период с октября 2017 года по март 2018 года тепловую энергию (л.д.4-6).

Исковые требования со ссылками на условия договора № 30 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2011 в редакции дополнительного соглашения от 07.04.2017 № 1, положения пункта 2 статьи 548, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

От истца в суд 01.05.2018 и 11.07.2018 поступили ходатайство и заявление о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд, руководствуясь статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), приобщил представленные истцом документы к материалам дела (л.д.63-70, 73-91).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представил в материалы дела расчет задолженности, согласно которому задолженность, указанная в исковом заявлении, образовалась за период с ноября 2017 года по март 2018 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 123 АПК РФ (л.д.60-61, 92-93). 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

  Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом («Энергоснабжающая организация») и ответчиком («Абонент») был заключен договор от 01.01.20177 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 30 с протоколами разногласий   протоколом согласования разногласий, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик - оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные договором. Отпуск тепловой энергии в горячей воде производится Абоненту для нужд объекта недвижимости: нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (далее по тексту – Договор, л.д.42-53).

Также сторонами было заключено дополнительное соглашение от 07.04.2017 № 1 о переименовании в Тюменское муниципальное унитарное предприятие «Городская Управляющая Компания» (л.д.54).

Истец свои обязательства по Договору в период с октября 2017 г. по март 2018 г. исполнил надлежащим образом, поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде в объёме 1 105,99 Гкал на общую сумму 2 562 181 рубль 19 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела  ведомостями учета параметров потребления тепла, актами на полученную (отпущенную) теплоэнергию от 26.12.2017, от 12.01.2018, от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 26.03.2018, актами от 30.10.2017 № 2362, от 30.11.2017 № 2619, от 31.12.2017 № 2909, от 31.01.2018 № 112, универсальными передаточными документами счетами-фактурами от 28.02.2018 № 646, от 31.03.2018 № 1105, заверенными сторонами (л.д.56-59, 76-88) с учетом тарифов, утвержденных распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 19.12.2016 № 409/01-21,от 13.11.2017 № 376/01-21 (л.д.67-70).

Согласно п. 7.1. Договора в редакции протокола разногласий и согласования разногласий к нему оплата абонентом тепловой энергии за текущий месяц осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Полученную в спорный период тепловую энергию ответчик оплатил частично, по не оспоренному утверждению истца (статьи 9, 56, ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ), размер задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2017 г. по март 2018 г., на настоящий момент составляет 2 290 695 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученной от истца в период с ноября 2017 г. по март 2018 г. тепловой энергии  в полном объеме, размер задолженности не оспорен (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК Ф), Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 290 695 рублей 18 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 34 453 рублей (л.д.7) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тюменского муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» в пользу открытого акционерного общества «Автотеплотехник» 2 290 695 рублей 18 копеек основного долга, а также 34 453 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


 Судья


Вебер Л.Е.