Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А45-32454/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-32454/2021 г. Новосибирск 16 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства Здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТЕР" (ОГРН <***>), г. Бердск, о взыскании 1 487 387 руб. 84 коп. задолженности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН <***>), уполномоченного представителя компании ERMIS Mtdizintechnik (Германия), Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области, при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность № 490 от 20.05.2021 (участие обеспечено посредством онлайн-заседания); ответчика: ФИО3, доверенность от 16.12.2021, удостоверение адвоката (участие обеспечено посредством онлайн-заседания), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства Здравоохранения Российской Федерации (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТЕР" (далее – ответчик) о взыскании 1 487 387 руб. 84 коп. убытков. Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства в рамках правоотношений по поставке. В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К участию в деле привлечены третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН <***>), уполномоченный представитель компании ERMIS Mtdizintechnik (Германия), Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области. В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме. Ответчик письменным отзывом и в ходе судебного разбирательства отклонил исковые требования как необоснованные, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчиком в рамках заключенного контракта № 23840 был поставлен и принят Истцом 13.01.2021 по универсальному передаточному документу № 19202 весь Товар, являющийся предметом контракта. Довод Истца, что поставленный Товар является незарегистрированным медицинским изделием основан на том, что Товар поставлен без регистрационного удостоверения, что вытекает из представленной Ответчиком таможенной декларации в которой на листе 1 дополнения к ней, в ГРАФЕ 44 указана ссылка на регистрационное удостоверение РОСС RU Д-БЕ.АД37.В.38725/20 от 09.12.2020 по 08.12.2023 не имеющего никакого отношения к поставленному Истцу товару. Ответчик обратился в ООО «Меридиан-Брокер», который действовал с Ответчиком по договору комиссии № 01-19/369 от 07.12.2019, в рамках которого и растаможило данный Товар при перемещении его через границу РФ, для разъяснения сложившейся ситуации. В представленном ООО «Меридиан-Брокер» письме, выданном органом осуществляющим сертификацию продукции ООО «ИД Контроль» Исх. № 005/рп от 11.01.2021 следует, что при публикации в реестре зарегистрированных деклараций, включенной в Единый перечень продукции РФ, посредством ФГИС РА декларации о соответствии № РОСС RU Д-ОЕ.АД37.В.З 8725/20 от 09.12.2020 на продукцию «Контейнеры Ermis для стерилизации, хранения, транспортировки медицинских инструментов, в том числе загрязненных, инфицированных к месту мойки и дезинфекции, транспортировки медицинских отходов, с принадлежностями», была допущена техническая ошибка в части наименования и адреса изготовителя, однако на бумажном носителе изготовитель и адрес указан верно (Изготовитель: Ermis Medizintechnik/ «Эрмис Медицинтехник», адрес: Mohringer Strasse 3, 78532 Tuttlingen, Deutschland, Germany, Германия). В связи с указанной технической ошибкой при публикации сведений, с учетом невозможности внесения изменений или исправлений в опубликованные сведения ФГИС РА, просьба считать декларацию соответствии верной, до окончания срока действия ДС. В представленной ООО «Меридиан - Брокер» декларации соответствия на бумажной носителе, указано, что весь спорный Товар, поставленный ответчиком истцу по контракту № 23840 изготовлен Ermis Medizintechnik/ «Эрмис Медицинтехник», адрес: Mohringer Strasse 3, 78532 Tuttlingen, Deutschland, Germany, Германия. Декларация принята на основании: Регистрационного удостоверения № ФСЗ 2010/06024 от 17.110.2011 г., выданного Федеральной службой по надзору в сфере Здравоохранения. Представленные ООО «Меридиан - Брокер» документы свидетельствуют о том, что Истцу был поставлен Товар, полностью соответствующий условиям контракта № 23840, а доводы Истца основаны на технической ошибке, допущенной при внесении сведений в реестре зарегистрированных деклараций, включенной в Единый перечень продукции РФ, посредством ФГИС РА. Третье лицо ООО «Приоритет» письменным отзывом поддержало требования истца, по следующим основаниям: ООО «Приоритет» является уполномоченным представителем компании ERMIS Medizintechnik (Германия), производителя медицинских изделий, допущенных к применению в Российской Федерации согласно Регистрационному удостоверению от 17.10.2011 г. № ФСЗ 2010/06024, «Контейнеры ERMIS для стерилизации, хранения, транспортировки медицинских инструментов, в том числе загрязненных, инфицированных к месту мойки и дезинфекции, транспортировки медицинских отходов, с принадлежностями». С 2013 года указанная продукция поставляется дистрибьюторами в ФГБУ "НМИЦ им. акад. Е.Н. Мешалкина" и зарекомендовала себя как исключительно надежная, обеспечивающая на высоком технологическом уровне оборот многоразовых медицинских инструментов. В августе 2020 г., из открытых источников информации (https://zakupki.gov.ru), стало известно, что по результатам электронного аукциона № 0351100002920000950 был заключен Контракт № 23840 в спецификацию которого входят Контейнеры для стерилизации производителя Эрмис Медицинтехник, Германия. 17.03.2021 г. в ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России поступило обращение (вх. № НМИЦ 1795 от 17.03.2021) уполномоченного представителя компании Эрмис Медицинтехник, Германия - ООО «Приоритет», в котором указывается, в том числе о том, что в 2020-2021 товар производителя Эрмис Медицинтехник, Еермания на территорию Российской Федерации не ввозился (обращение прилагается). 06.04.2021 Поставщику - ООО «Эстер» направлен запрос (исх. № 2506 от 06.04.2021) о представлении сведений о происхождении поставленного по универсальному передаточному документу № 19202 от 13.01.2021 товара, с приложением подтверждающих документов, а именно: копию таможенной декларации (при ввозе товара из-за рубежа), сведения о легальности нахождения товара на территории Российской Федерации, сведения об организации, осуществившей поставку товара в ООО «Эстер» (в случае приобретения товара на территории Российской Федерации) в срок до 08 апреля 2021 г. 09.04.2021 г. в ответ на указанный запрос в адрес Центра поступил ответ ООО «Эстер», № 114, от 08.04.2021, с приложением копии таможенной декларации № 10620010/231220/013/351. 13.04.2021 г. от производителя медицинского изделия - компании Ermis Medizinttchnik поступило письмо (вх. № НМИЦ № 2681 от 13.04.2021) с информацией о том, что продукция с маркировкой Ermis MedTech не выпускается компанией Ermis Medizinttchnik и не относится к регистрационному удостоверению Росздавнадзора № ФСЗ 2010/06024 по причине того, что выпускается иным юридическим лицом. Также, 13.04.2021 г. от компании Ermis MedTech поступило письмо (вх. № НМИЦ № 2682 от 13.04.2021) с информацией о том, что продукция данного юридического лица на территории Российской Федерации не зарегистрирована. За указанным в спецификации к Контракту № 23840 ассортиментом продукции, в Представительство и дистрибьюторам компании ERMIS Medizintechnik ни кто не обращался, по информации полученной от Производителя и единственного держателя Декларации о соответствии, в 2020-2021 году ни кто не запрашивал и не получал право на применение Регистрационного удостоверения и Декларации о соответствии, при проведении таможенного оформления ввозимой на территорию РФ медицинской продукции в соответствии с законодательством Российской Федерации. ERMIS Mcdizintechnik выпускает с производства только изделия конструктивно целостные (контейнеры в сборе), в соответствии с порядком их регистрации Росздравнадзором, в то время как ООО «ЭСТЕР» произвел поставку составных частей контейнера, по отдельности - основания контейнеров, крышек контейнеров и защитных крышек (каждый элемент указан с отдельным артикулом). Поставка составных частей контейнеров допускается Регистрационным удостоверением от 17.10.2011 г. № ФСЗ 2010/06024 исключительно в качестве принадлежностей к поставленным готовым изделиям, в случае необходимости проведения ремонта контейнера. Поставленные контейнеры могут иметь маркировку «ERMIS MedTech», эти контейнеры выпускаются для европейских потребителей, в их каталогах, как раз и представлены контейнеры не в сборе, а поэлементно, как в накладной поставщика, но под этим брендом медицинская продукция не может поставляться в Россию, так как она не зарегистрирована установленным порядком. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 13.08.2020 г. на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0351100002920000950 между ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСТЕР» (далее - Поставщик) заключен контракт № 23840 об организации поставки медицинского оборудования (далее – Контракт). Контракт не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п.п. 1.1-1.3 контракта, в порядке, предусмотренном настоящим контрактом, Поставщик обязуется организовать поставку Заказчику предусмотренного настоящим контрактом медицинского оборудования (далее именуемых «товары»), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать товары на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Наименование и характеристики поставляемых товаров определяются Приложением 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта. Указанные в Приложении 1 наименование, характеристики товаров имеют существенное значение для Заказчика. Предусмотренные настоящим контрактом товары приобретаются Заказчиком для их использования при оказании высокотехнологичной медицинской помощи, в том числе больным в экстремальном состоянии и пациентам детского возраста, в связи с чем, любая недопоставка товаров, любая просрочка поставки, поставка товаров с недостатками (включая нарушение требований к наивысшему безупречному качеству товаров), поставка с нарушением условий об ассортименте, комплекте, нарушение требований к упаковке, описанию, маркировке, инструкции, нарушение требований к остаточному сроку годности поставляемых товаров, требований к условиям хранения и транспортировки товаров, к порядку оформления сопроводительных документов считаются существенным нарушением условий настоящего контракта и могут привести к последствиям, указанным в статьях 4, 7 и 11 настоящего контракта. Согласно приложению № 1 к Контракту, к поставке подлежит товар производителя Эрмис Медицинтехник, Германия, Mohringer Strasse 3, 78532 Tuttlingen. Номер регистрационного удостоверения - ФСЗ 2010/06024. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено и не доказано иное, что 13.01.2021 г. ответчиком в адрес истца поставлен следующий товар: 1.Контейнер для стерилизации. Состоит из: 1) ER305.150E Неперфорированное основание, 2) ER300.010E Перфорированная крышка, 3) ER303.040E Защитная крышка, синяя. 2.Контейнер для стерилизации. Состоит из: 1) ER205.100E Неперфорированное основание, 2) ER200.010E Перфорированная крышка, 3)ER203.020E Защитная крышка, жёлтая. 3.Контейнер для стерилизации. Состоит из: 1) ER205.135E Неперфорированное основание, 2) ER200.010E Перфорированная крышка, 3) ER203.040E Защитная крышка, синяя. 4.Контейнер для стерилизации. Состоит из: 1) ER105.135E Неперфорированное основание, 2) ER100.010E Перфорированная крышка, 3) ER103.010E Защитная крышка, серебристая. 5.Контейнер для стерилизации. Состоит из: 1) ER105.150E Неперфорированное основание, 2) ER100.010Е Перфорированная крышка, 3) ER103.040E Защитная крышка, синяя. 6.Контейнер для стерилизации. Состоит из: 1) ER105.200E Неперфорированное основание, 2) ER100.010E Перфорированная крышка, 3) ER103.040E Защитная крышка, синяя. Поставленный товар имеет маркировку Ermis MedTech. Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом № 19202 от 13.01.2021 г. В силу положений статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Как следует из материалов дела и документально не опровергнуто ответчиком, 17.03.2021 г. в ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России поступило обращение № НМИЦ 1795 от 17.03.2021 уполномоченного представителя компании Эрмис Медицинтехник, Германия - ООО «Приоритет», из которого следует, что в 2020-2021 товар производителя Эрмис Медицинтехник, Еермания на территорию Российской Федерации не ввозился. В связи с поступившим обращением, истцом в адрес поставщика ООО «Эстер» направлен запрос № 2506 от 06.04.2021 о представлении сведений о происхождении поставленного по универсальному передаточному документу № 19202 от 13.01.2021 товара 09.04.2021 г. в ответ на указанный запрос в адрес Центра поступил ответ ООО «Эстер» № 114 от 08.04.2021, с приложением копии таможенной декларации № 10620010/231220/013/351. Из таможенной декларации следует, что на территорию Российской Федерации завезены, в том числе контейнеры производителя Ermis Medizinttchnik в количестве меньшем, чем поставлено по товарной накладной № № 19202. При этом, в материалы дела представлено письмо компании Ermis Medizinttchnik № НМИЦ № 2681 от 13.04.2021 о том, что продукция с маркировкой Ermis MedTech не выпускается компанией Ermis Medizinttchnik и не относится к регистрационному удостоверению Росздавнадзора № ФСЗ 2010/06024 по причине того, что выпускается иным юридическим лицом. Письмом от 13.04.2021 г. № НМИЦ № 2682 компания Ermis MedTech подтверждает, что продукция данного юридического лица на территории Российской Федерации не зарегистрирована. Таким образом, ответчиком истцу поставлена продукция не производителя ERMIS. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доводы ответчика о необоснованности заявленных требований отклоняются судом. В соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункту 2 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года № 1416 (далее - Правил), государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека (далее - медицинские изделия). Согласно пункту 6 Правил документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие, подтверждающее качество и безопасность медицинского изделия. На территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, прошедших государственную регистрацию в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и медицинских изделий, прошедших регистрацию в соответствии с международными договорами и актами. составляющими право Евразийского экономического союза. Согласно письму Территориального органа Росздравнадзора по Новосибирской области № 03-08-817/21 от 21.09.2021 поставленный товар является незарегистрированным медицинским изделием соответственно использование его по назначению не представляется возможным. Пункт 2 статьи 475 ГК РФ устанавливает, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. По условиям пункта 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или-договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. В соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункту 2 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года № 1416 (далее - Правил), государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека (далее - медицинские изделия). Согласно пункту 6 Правил документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие, подтверждающее качество и безопасность медицинского изделия. На территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, прошедших государственную регистрацию в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и медицинских изделий, прошедших регистрацию в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза. Согласно письму Территориального органа Росздравнадзора по Новосибирской области № 03-08-817/21 от 21.09.2021, поставленный товар является незарегистрированным медицинским изделием соответственно использование его по назначению не представляется возможным. В соответствии с ч. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Таким образом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Претензионное требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд. С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 393 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании в судебном порядке в судебном порядке убытков в размере стоимости спорного товара. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 487 387 руб. 84 коп. убытков. Утверждение ответчика о несостоятельности доводов истца, приведенных в обоснование иска, не основано на нормах права, фактических обстоятельствах. Оснований для отказа в удовлетворении иска по заявленным ответчиком обстоятельствам не имеется. По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска в полном объеме на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСТЕР" (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства Здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>) 1 487 387 руб. 84 коп. убытков, 27 874 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.Л. Амелешина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.Н. МЕШАЛКИНА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "Эстер" (подробнее)Иные лица:ООО "Приоритет" (подробнее)Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |