Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А56-17425/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17425/2023
06 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>)

ответчик: Администрация муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с иском к Администрации МО Аннинское городское поселение о взыскании 10 419 руб. 66 коп. задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору от 09.10.2018 № ОД-ПрЭС-33168-18/46914-Э-18 и 20 035 руб. 20 коп. неустойки.

В судебном заседании истец поддержал требование; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Ленэнерго» и Администрацией МО Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области заключен договор от 09.10.2018 № ОД-ПрЭС-33168-18/46914-Э-18, по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения «освещения», расположенного по адресу: <...> а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями.

В соответствии с положениями пункта 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определен сторонами в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2017 № 648-п и составляет 11 363 руб. 40 коп., включая НДС.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2021 № 387359 доплата составляет 2% НДС.

Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Данные мероприятия исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2021 рег. № 387359.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за технологическое присоединение; размер задолженности составляет 10 419 руб. 66 коп.

Положения статьи 17 договора предусматривают ответственность за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, определяемую как 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом договором размер взыскиваемой неустойки ограничен периодом в один год.

Согласно положениям подпункта г) пункта 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила), срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным в случае, если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Общий размер неустойки за просрочку внесения платежей по договору составляет 9490 руб. 35 коп.

В соответствии с подпунктом а) пункта 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным в случае, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 09.02.2019. В установленные договором сроки мероприятия по технологическому присоединению со стороны ответчика исполнены не были.

Таким образом, размер неустойки за неисполнение мероприятий по технологическому присоединению за период с 23.11.2020 по 23.11.2021 составляет 10 544 руб. 85 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 10 419 руб. 66 коп. задолженности и 20 035 руб. 20 коп. неустойки, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.