Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А73-7522/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-7522/2020
г. Хабаровск
17 сентября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта от 17.09.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ист лоджистикал системс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>, литер Т Т1 оф. 312)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312281310800011, ИНН <***>)

о взыскании 13 991 руб. 95 коп.

при участии:

от истца, от ответчика - представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Ист лоджистикал системс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.08.2014 №0000876 в размере 10 829 руб. 68 коп., неустойки в размере 3 162 руб. 27 коп. за период с 06.11.2019 по 30.03.2019г.

Определением суда от 29.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ст. 227 АПК РФ

Стороны извещены надлежащим образом, явку не обеспечили.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «Ист Лоджистикал Системе» ( продавец) и ИП ФИО2 ( покупатель) был заключен договор купли-продажи № 0000276 от 01.08.2014 г.

Согласно п.п. 3.3.6. договора поставки, Покупатель обязан оплатить товар в размере, порядке и сроки, указанные в накладной.

На основании п.6.6. договора за нарушение сроков оплаты товара, указанных в накладной, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договором предусмотрена подсудность споров Арбитражному суду Хабаровского края. ( п.9.5).

По вышеуказанному договору в адрес ИП ФИО2 был поставлен товар по товарной накладной № 084576 от 19.06.2019 г.

Общая сумма поставки составила 23 329,68 рублей.

Оплата за поставленный товар произведена частично.

Таким образом, на 30.03.2020 года ответчик имеет перед ООО «Ист Лоджистикал Системе» непогашенную задолженность по оплате товара в размере 10 829 руб. 68 коп.

Оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме, в связи с чем истцом направлена претензия.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязан принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

В силу части 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В нарушение взятых себя обязательств до настоящего времени полученный товар ответчик полностью не оплатил.

Материалами дела подтверждается исполнение продавцом обязательств по поставке товара.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Между тем, ответчик не представил надлежащих доказательств отсутствия задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате товара, требование о взыскании задолженности в размере 10 829 руб. 68 коп., заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

Условия договора, в том числе в отношении размера неустойки, сторонами согласованы, договор подписан ответчиком без протокола разногласий.

Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, должен нести ответственность в соответствии с положениями договора.

За период с 06.11.2019 по 30.03.2019г. размер неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 3 162 руб. 27 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Поскольку судом установлено наличие задолженности требование о взыскании неустойки по договору поставки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312281310800011, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ист лоджистикал системс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>, литер Т Т1 оф. 312) задолженность 10 829 руб. 68 коп., неустойку в размере 3 162 руб. 27 коп. , расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Левинталь О.М.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ист Лоджистикал Системс" (подробнее)

Ответчики:

ИП Соловьева Светлана Анатольевна (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление по аопросам миграции УМВД России по Амурской области, Отдел адресно-справочной работы (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ