Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А14-7862/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж

«12» июля 2018г. Дело № А14-7862/2018


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональный партнер», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗРМ «Эртиль-Агро», г. Эртиль Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28 970 руб. основного долга, 2152, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный партнер» (истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗРМ «Эртиль-Агро» (ответчик) о взыскании 28 970 руб. предоплаты за не поставленный товар по договору продажи шрота подсолнечного № 18-04Ш/2017 от 18.04.2017, 2152, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2017 по 11.04.2018.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Материалами дела установлено.

18.04.2017 между ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» (поставщик) и ООО «Региональный партнер» (покупатель) был заключен договор продажи № 18-04Ш/2017, по условиям которого поставщик (ответчик) обязался передать в собственность покупателя (истцу) шрот подсолнечный, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях 100 % предоплаты на каждую партию товара, согласно выставленного счета (п. п.1.1, 6.1 договора).

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.03.2018г.

Пунктами 3.2, 3.5 договора стороны предусмотрели, что датой поставки товара считается дата росписи покупателя в товарной накладной, срок поставки товара в течение 10 дней с момента зачисления денег на расчетный счет продавца.

В силу пункта 10.2 договора при не достижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что 21.04.2017, 12.05.2017, 17.05.2017 произвел ответчику предоплату за товар в размере 350 000 руб. Ответчик 24.04.2017, 13.05.2017, 20.05.2017 поставил ответчику товар на сумму 321 030 руб. Переплата за товар составила 28 970 руб.

06.02.2018 ответчику была направлена претензия с требованием вернуть излишне оплаченные денежные средства.

Претензию истца ответчик оставил без ответа.

Ссылаясь на изложенное, начислив на сумму переплаты проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом, по договору поставки имеет место встречное исполнение обязательств: поставщик по отношению к покупателю обязан поставить последнему имущество, а покупатель - оплатить это имущество.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Перечисление истцом ответчику денежных средств за товар в размере 350 000 руб. подтверждено платежными поручениями № 1036 от 21.04.2017, № 1226 от 12.05.2017, № 1274 от 17.05.2017. Поставка ответчиком истцу товара на сумму 321 030 руб. подтверждена товарными накладными № 1831 от 24.04.2017, № 2159 от 13.05.2017, № 2303 от 20.05.2017. При этом доказательств поставки товара на сумму 28 970 руб. в согласованный в договоре срок либо возврата денежных средств в добровольном порядке ответчиком не представлено.

Факт заключения договора поставки, получения от истца денежных средств в размере 350 000 руб. ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 28 970 руб. основного долга следует признать обоснованным.

За пользование чужими денежными средствами на сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом покупателю, истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 152, 12 руб. за период с 22.05.2017 по 11.04.2018.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Срок поставки товара установлен п. 3.5 договора (в течение 10 дней с момента зачисления денег на расчетный счет продавца).

Денежные средства в полном объеме за товар поступили ответчику 17.05.2017. Соответственно, срок поставки товара наступил 28.05.2017.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.05.2017 следует признать необоснованным. Период начисления процентов следует рассчитывать с 28.05.2017 по 11.04.2018.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно опубликованным сведениям, для целей применения ст. 395 ГК РФ, ключевая ставка с 28.05.2017 по 18.06.2017 составляла 9,25%, с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 9%, с 19.09.2017 по 29.10.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75%, с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 по 11.04.2018 – 7,25%.

В связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2017 по 11.04.2018 составляет 2 108, 07 руб.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным, а также в связи с частичным удовлетворением исковых требований, следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ 1 997, 17 руб. госпошлины, с истца в доход федерального бюджета РФ 2, 83 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗРМ «Эртиль-Агро», г. Эртиль Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный партнер», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28 970 руб. основного долга, 2 108, 07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный партнер», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 1 997, 17 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗРМ «Эртиль-Агро», г. Эртиль Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 2, 83 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Сидорова О.И.