Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А42-8629/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-8629/2020

«15» сентября 2021 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Камалова Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рожковской М.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении Плана реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Мурманска, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №107-531-159-28),

при участии в судебном заседании представителей:

кредитора – не явился, извещен,

должника – не явился, извещен

финансового управляющего - не явился, извещен,

установил:

определением суда от 23.11.2020 на основании заявления должника (поступило в суд 13.10.2020) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 16.12.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 утверждена ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отложено на 15.09.2021, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела финансовым управляющим представлены Отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 13.07.2021, протокол собрания кредиторов должника от 18.05.2021 с доказательствами его созыва, реестр требований кредиторов должника, проект Плана реструктуризации долгов гражданина, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренного Законом о банкротстве комплекса мероприятий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела представлен отзыв кредитора – ПАО Сбербанк (размер задолженности составляет 99,33% в реестре требований кредиторов), согласно которому последний просил утвердить предложенный План реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, должник возражали против утверждения Плана реструктуризации долгов должника, предложенного кредитором, полагая его неисполнимым, не учитывающим финансовое положение и состояние здоровья должника.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом обстоятельств дела, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Финансовый управляющий к судебному заседанию представил отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, актуальный реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.

Сообщение финансового управляющего имуществом должника о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 239(6960) от 26.12.2020, номер публикации 77231439596.

Таким образом, во исполнение пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве кредиторам должника для целей участия в первом собрании кредиторов должника предоставлено право в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления гражданина о признании несостоятельным (банкротом) предъявить свои требования к должнику.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника в общей сумме 1 549 932,29 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам, среднемесячный доход должника по заработной плате в 2018 году составил 52 319,73 руб., в 2019 году – 54 710,67 руб., в 2020 году – 61 483,71 руб. Как следует из справки 2-НДФЛ за 2021 год среднемесячный доход в январе 2021 года составил 32 312,75 руб. (без вычета НДФЛ), в феврале-60 769,54 руб. (без вычета НДФЛ), в марте – 18 513,93 руб. (без вычета НДФЛ), в апреле – 34 931,56 руб. (без вычета НДФЛ). Как следует из материалов дела доход должника снизился в связи с временной нетрудоспособностью должника. На дату судебного заседания доказательств нетрудоспособности должника или снижения доходов, размера заработной платы по основному месту работы, не представлено.

Должник женат, лиц на иждивении не имеет (иного материалы дела не содержат).

Из представленного Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 следует, что предложенный кредитором ПАО «Сбербанк России» проект предусматривает удовлетворение реестровых требований кредиторов в размере 81,06 % в 36-месячный период путем ежемесячного гашения должником задолженности перед кредитором в общей сумме 35 000 руб. 10 числа каждого месяца.

Удовлетворение реестровых требований кредиторов предполагается за счет ежемесячного дохода ФИО2

Предложенный кредитором План реструктуризации утвержден собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.05.2021.

Финансовый управляющий, должник возражали против утверждения плана реструктуризации долгов должника.

Изучив содержание Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ документы, приложенные к Плану, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов в силу следующего.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Условием утверждения плана реструктуризации долгов в силу статьи 213.13 Закона о банкротстве является наличие дохода у должника по состоянию на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Предложенный кредитором – ПАО «Сбербанк» план реструктуризации долгов содержит указание на размер дохода должника в размере 54 802,95 руб. Вместе с тем, согласно справке по форме 2НДФЛ за 2021 год, среднемесячный размер дохода должника составляет 31 954,60 руб. (после вычета НДФЛ). Снижение дохода связано с ухудшением состояния здоровья должника, что подтверждается выписным эпикризом, в следствие чего должник длительные периоды времени находится на больничном, не может осуществлять трудовую деятельность и получать доход. Размер дохода должника (31 954,60 руб.) применительно к указанному в плане размеру ежемесячного платежа не соответствует критерию достаточности, поскольку остаток дохода после вычета прожиточного минимума составит 12 563,60 руб. Внесение денежных средств в соответствии с представленным проектом плана реструктуризации долгов гражданина не позволит произвести сохранение для должника денежных средств для целей обеспечения бытовых потребностей, права на достойную жизнь гражданина. Исполнение плана реструктуризации долгов должника не приведет к восстановлению его плаатежеспособности, поскольку у него останутся просроченные (неисполненные ) обязательства перед кредиторами. Предусматривая в плане реструктуризации погашение 81,06% от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, ПАО «Сбербанк» в отношении оставшейся суммы задолженности не указывает в плане конкретных, определенных последствий, наступающих в случае исполнения плана (например, о прощении оставшейся части долга).

С учетом изложенного, представленный план реструктуризации не соответствует положения Закона о банкротстве, является неисполнимым, что нарушает права и законные интересы должника и его семьи, в связи с чем суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов должника, предложенного ПАО «Сбербанк».

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера ежемесячного дохода.

В соответствием с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

2. признать гражданина ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 509, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 106) с установлением вознаграждения в сумме 25 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на «02» марта 2022 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал. №10.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С. Камалова