Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А64-586/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-586/20199
г. Тамбов
02 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 02.10.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Тамбов

к Управлению лесами Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ТОГКУ «Тамбовское лесничество», Тамбовская область, Тамбовской район, п. Тамбовский лесхоз

о признании незаконными действий

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 25.03.2019;

от ответчика: не явился, извещён;

от третьего лица: не явился, извещён.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Октябрь» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению лесами Тамбовской области (далее также – ответчик, Управление) о признании незаконными действий, выразившихся во включении в арендуемый лесной участок дополнительных выделов.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнениях; представлена обобщенная правовая позиция по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; ранее представлен отзыв, требования не признает; дополнения, возражения на обобщенную правовую позицию заявителя.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; ранее представлен отзыв, требования считает не подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Октябрь» является арендатором лесного участка, площадью 0,92га, кадастровый номер: 68:20:6517018:2, расположенного: Тамбовская область, Тамбовский район, Тамбовское лесничество, Пригородное участковое лесничество, квартал №74, выделы 10, 11, 12; квартал №75, выделы 9, 10, номер учетной записи в Государственном лесном реестре: 346-2015-01.

Основанием возникновения арендных прав Общества на указанный лесной участок является Соглашение от 18.07.2017г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №66 от 01.02.2015г., зарегистрированное УФРС по Тамбовской области 10.08.2017г. Срок аренды: по 31.01.2020г. (л.д. 8-23, Т.1).

16.10.2018г. в соответствии с требованиями подп. «в» п.11 договора аренды Общество предоставило на государственную экспертизу в Управление проект освоения лесов, подготовленный на основании Лесохозяйственного регламента Тамбовского лесничества, утв.приказом Управления лесами от 01.10.2018г. №259 (заявление, л.д. 14, Т.2).

09.11.2018г. на представленный проект освоения лесов получено отрицательное заключение государственной экспертизы, утв.приказом Управления лесами от 09.11.2018г. №259 (л.д. 138-141 Т.1)

12.11.2018г. Общество обратилось в Управление с заявлением о выдаче выписки из Государственного лесного реестра (далее также – ГЛР) на арендуемый лесной участок кадастровый номер 68:20:6517018:2 (Т.2, л.д. 18).

19.11.2018г. Обществом указанная выписка из ГЛР получена (л.д. 67-70 Т.1).

20.11. и 22.11.2018г. Общество обратилось в Управление с заявлениями об устранении ошибок в Выписке – в связи с указанием в квартале №74 дополнительного выдела 18, что не соответствует перечню выделов, предоставленных по договору аренды лесного участка №66 от 01.02.2015г. (л.д. 131, 130 Т.1).

28.11.2018г. на обращения Общества 20.11. и 22.11.2018г. Управление направило исправленную Выписку, в которой помимо выдела 18 квартала №74 был дополнительно включен выдел 24 квартала №75 Пригородного участкового лесничества Тамбовского лесничества. Согласно ГЛР, в данных спорных выделах расположен гидрологический памятник природы регионального значения «Река Студенка» (л.д. 26-30 Т.1)

Заявитель считает действия Управления по включению в одностороннем порядке в лесной участок, кадастровый номер: 68:20:6517018:2, дополнительных выделов – квартал №74 выдел 18, квартал №75, выдел 24, на которых расположен гидрологический памятник природы регионального значения «Река Студенка», незаконными, нарушающими имущественные права Общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку делают невозможным промышленную эксплуатацию арендуемого лесного участка.

Общество указывает, что им арендуется лесной участок, кадастровый номер: 68:20:6517018:2, квартал №74, выделы 10, 11, 12; квартал №75, выделы 9, 10. Пунктом 14 договора аренды лесного участка №66 от 01.02.2015г. предусмотрено, что все изменения к договору оформляются в письменной форме, подписываются сторонами. Общество не давало письменного согласия на внесение изменений об арендуемом лесном участке в ГЛР.

Управление считает требования заявителя необоснованными, указывая, что внесения изменений в лесной участок кадастровый номер: 68:20:6517018:2 не производилось, поскольку для этого требуется внесение изменений в сведения о его местоположении в Единый государственный реестр недвижимости.

Дополнительные выделы в арендованный участок не включались, так как река «Студенка» исходно проходила через арендованный лесной участок, а указанные в предоставленной выписке из ГЛР квартал №74 выдел 18, квартал №75, выдел 24 лишь отражают фактическое местоположение реки в соответствии со сведениями ГЛР.

Предоставленная письмом от 28.11.2018г. Обществу выписка из ГЛР содержит сведения из таксационного описания о наличиях в границах арендованного лесного участка с номером учетной записи в ГЛР 346-2015-01 гидрологического памятника природы регионального значения «Река Студенка», на которой расположено гидротехническое сооружение «Водозаборное сооружение ручья «Студенка», эксплуатация которого и явилась основанием для предоставления лесного земельного участка в аренду.

Внесение документированной информации (в том числе, изменений) в ГЛР является государственной функцией Управления, реализуемой в рамках переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений (подп.10 п.1 ст.83 Лесного кодекса РФ, п. 3.1.3. Положения об Управлении лесами Тамбовской области, утв.постановлением главы администрации Тамбовской области от 08.09.2014г. №87).

Наличие в границах арендованного лесного участка гидрологического памятника природы регионального значения «Река Студенка» изначально отражено в разделе 2.7. проекта освоения лесов, разработанного по инициативе прежнего арендатора ОАО «Тамбовские коммунальные системы», получившего положительное заключение государственной экспертизы от 24.06.2010г.

Режим особо охраняемой природной территории – гидрологический памятник природы регионального значения «Река Студенка» и его охранной зоны не допускает промышленной эксплуатации мест водопользования, заявляемого Обществом в проекте освоения лесов в границах арендованного лесного участка.

ТОГКУ «Тамбовское лесничество», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснило, что Акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию №4 от 04.12.2018г., с приложением плана (чертежа) лесного участка, подготовлен лесничеством в целях устранения выявленных несоответствий, отраженных в заключении экспертизы проекта освоения лесов, в сведениях о лесном участке, используемом арендатором ООО «Октябрь».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав стороны, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч. 5 ст. 200 АПК РФ).

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из системного толкования указанных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременно наличие двух условий, таких как несоответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В силу положений ст. 4 Лесного кодекса РФ участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.

От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2,3 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из Лесного кодекса РФ, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации издает нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в пределах полномочий, определенных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации.

Федеральные органы исполнительной власти издают нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 71 Лесного кодекса РФ установлен Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Так, согласно ч.1 ст. 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;

3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

В силу ст. 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

Срок договора аренды лесного участка определяется в соответствии со сроком использования лесов, предусмотренным лесохозяйственным регламентом.

Заявителю на праве аренды принадлежит лесной участок, площадью 0,92га, кадастровый номер: 68:20:6517018:2, расположенный: Тамбовская область, Тамбовский район, Тамбовское лесничество, Пригородное участковое лесничество, квартал №74, выделы 10, 11, 12; квартал №75, выделы 9, 10, номер учетной записи в Государственном лесном реестре: 346-2015-01 (на основании Соглашения от 18.07.2017г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №66 от 01.02.2015г., зарегистрированного УФРС по Тамбовской области 10.08.2017г.).

По указанному Договору арендатору предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, для использования в целях эксплуатации гидротехнического сооружения «Водозаборное сооружение ручья «Студенка», сроком по 31.01.2020г. (п.1, 21 Договора, Приложение №3 к Договору).

Арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями Договора, в том числе, после представления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы (подп. «а» п.10 Договора).

В силу требований п.3 Соглашения от 18.07.2017г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №66 от 01.02.2015г. использование арендованного участка осуществляется строго в соответствии с проектом освоения лесов, разработанным прежним арендатором АО «Тамбовские коммунальные системы» и получившим положительное заключение государственной экспертизы от 24.06.2010г.

В соответствии с подп. «в» п.11 Договора после окончания действия действующего на момент заключения договора аренды лесохозяйственного регламента Тамбовского лесничества, арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю новый проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Приказом Управления лесами Тамбовской области от 01.10.2018г. №229 утвержден новый лесохозяйственный регламент Тамбовского лесничества

16.10.2018г. в соответствии с требованиями подп. «в» п.11 договора аренды ООО «Октябрь» предоставило в Управление для проведения государственной экспертизы разработанный проект освоения лесов (заявление, Т.2, л.д. 14), на который 09.11.2018г. получено отрицательное заключение (утв.приказом Управления лесами от 09.11.2018г. №259 (Т.1, л.д.138-141).

В ходе проведения государственной экспертизы установлено, что в границы лесного участка кадастровый номер: 68:20:6517018:2 ошибочно не была включена река Студенка, на которой расположено гидротехническое сооружение «Водозаборное сооружение ручья «Студенка», эксплуатация которого являлась основанием для предоставления лесного участка. Как поясняет Управление, первоначальная ошибка в адресе лесного участка допущена в связи с тем, что река Студенка является линейным, а не площадным объектом.

В силу ст. 91 Лесного кодекса РФ (в редакции статьи, действовавшей до 01.07.2019г.) государственный лесной реестр (ГЛР) представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах и о лесопарках.

В государственном лесном реестре содержится документированная информация:

1) о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса;

2) о лесничествах, лесопарках, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах;

3) о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах, об их границах;

4) об особо защитных участках лесов, об их границах, о зонах с особыми условиями использования территорий;

5) о лесных участках и об их границах;

6) о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов;

7) об использовании, охране, о защите, воспроизводстве лесов, в том числе о лесном семеноводстве;

8) о предоставлении лесов гражданам, юридическим лицам.

В соответствии со ст. 91 Лесного кодекса РФ разработаны Перечень, формы и порядок подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение (утв.Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 11 ноября 2013 г. № 496) (далее также – Перечень).

Согласно п. 2.1. Перечня документами, являющимися основаниями для внесения документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменения, являются, следующие Акты:

2.1.1. Акт о внесении документированной информации в государственный лесной реестр (Форма 1).

2.1.2. Акт об изменении документированной информации государственного лесного реестра (Форма 2).

2.1.3. Акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию (Форма 3).

Согласно п.2.2. Перечня основанием для внесения документированной информации в Акты является, в том числе, следующая первичная документация: заключение экспертизы проекта освоения лесов (подп.2.2.6).

В силу ст. 69.1. Лесного кодекса РФ (в редакции статьи, действовавшей до 01.07.2019г.) таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

На основании заключения государственной экспертизы проекта лесов, утвержденного приказом Управления лесами Тамбовской области от 09.11.2018 №259 (Т.2, л.д. 29, 30-32) в целях устранения выявленных несоответствий в сведениях о лесном участке кадастровый номер: 68:20:6517018:2, ТОГКУ «Тамбовское лесничество были подготовлены и утверждены следующие акты:

о несоответствии данных государственного лесного реестра натурному обследованию (от 04.12.2018г. №4) – в п.5 Акта «Таксационное описание лесного участка по результатам обследования» дополнен указанием на наличие реки, квартал №74 выдел 18, квартал №75, выдел 24 (Т.2, л.д. 8-9);

об изменении документированной информации государственного лесного реестра (от 04.12.2018г. №1) (Т.2, л.д. 6).

Внесение документированной информации (в том числе, изменений) в ГЛР является государственной функций Управления, реализуемой в рамках переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений (подп.10 п.1 ст.83 Лесного кодекса РФ) и п. 3.1.3. Положения об Управлении лесами Тамбовской области, утв.постановлением главы администрации Тамбовской области от 08.09.2014г. №87).

После внесения изменения информации в государственный лесной реестр, уточнена информация о фактическом местоположении гидрологического памятника природы регионального значения река «Студенка» - квартал №74 выдел 18, квартал №75, выдел 24 (Т.2, л.д. 21).

Заслуживают внимания доводы ответчика о том, что спорные выделы на момент предоставления лесного участка ОАО «Тамбовские коммунальные системы» располагались в границах арендованного участка, но не были отражены в акте натурного обследования и не были включены в адрес (местоположение) лесного участка; отсутствие указанных таксационных выделов в договоре аренды от 01.02.2015г. №66 обусловлено тем, что на планшетах лесоустройства (квартал №74 выдел 18, квартал №75, выдел 24 Пригородного участкового лесничества Тамбовского лесничества) река «Студенка» наносится сплошной линией без отображения на планшетах принятых численных обозначений таксационных выделов (номера выдела, его площади и др.), поскольку река «Студенка» является линейным, а не площадным объектом. Указанные обстоятельства заявителем не оспорены.

Из материалов дела следует, что вопреки утверждениям Общества, дополнительные выделы в арендованный лесной участок ответчиком не включались - река «Студенка» и на момент заключения договора аренды от 01.02.2015г. №66 проходила через данный участок. Так, в разделе 2.7. проекта освоения лесов, разработанного по инициативе прежнего арендатора ОАО «Тамбовские коммунальные системы», получившего положительное заключение государственной экспертизы от 24.06.2010г., содержится указание на наличие в границах арендованного лесного участка водного государственного памятника природы регионального значения - «Река Студенка» (Т.2, л.д. 60-127).

Указанные в предоставленной выписке из ГЛР квартал №74 выдел 18, квартал №75, выдел 24 отражают фактическое местоположение реки в соответствии со сведениями ГЛР.

Непоследовательность действий Управления по внесению уточненной информации о фактическом местоположении гидрологического памятника природы в ГЛР сама по себе прав и законных интересов Общества не затрагивает.

Согласно представленных материалов, внесений изменений в лесной участок кадастровый номер 68:20:6517018:2 Управлением не производилось, поскольку для совершения таких действий требуется внесение изменений в сведения о его местоположении в ЕГРН.

Заявитель считает действия Управления по включению в одностороннем порядке в арендуемый лесной участок, дополнительных выделов незаконными, нарушающими имущественные права сфере предпринимательской деятельности, поскольку такие действия делают невозможным его промышленную эксплуатацию.

Приобретая права и обязанности по договору аренды от 01.02.2015г. №66 по Соглашению о передаче прав и обязанностей по договору от 18.07.2017г., ООО «Октябрь» обязалось осуществлять использование арендованного участка строго в соответствии с проектом освоения лесов, разработанным прежним арендатором АО «Тамбовские коммунальные системы», получившим положительное заключение государственной экспертизы от 24.06.2010г. (п.3 Соглашения).

По условиям данного Договора АО «Тамбовские коммунальные системы», далее – ООО «Октябрь» лесной участок, находящийся в государственной собственности, предоставлен во временное пользование для использования в целях эксплуатации гидротехнического сооружения «Водозаборное сооружение ручья «Студенка» (п.1, 21 Договора, Приложение №3 к Договору).

Промышленная эксплуатация мест водопользования, предполагаемая Обществом (Т.1, л.д. 111) в границах арендованного лесного участка, исходя из установленного режима особо охраняемой природной территории гидрологического памятника природы регионального значения «Река Студенка» и его охранной зоны, договором аренды от 01.02.2015г. №66, приложением №3 к нему, определяющим цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке, изначально не предусмотрена.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из представленных по делу доказательств, оснований для признания оспариваемых действий Управления лесами Тамбовской области, не усматривается.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению за заявителем.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.Н. Копырюлин