Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А82-7502/2025 г. Ярославль 16 апреля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Балабановой В.А., Лыщиковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 15.05.2025 № 076/04/9.21-2035/2024, о признании незаконным и отмене представления от 15.05.2025 № 076/04/9.21-2035/2024, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Имена. Фрунзенский", общество с ограниченной ответственностью "Славянский дом", при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.09.2025 и паспорту; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.03.2026 и паспорту; от третьих лиц – не явились, извещены; в судебное заседание не явились представители третьих лиц, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд определил провести судебное заседание в отсутствие названных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В материалы дела от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Имена. Фрунзенский" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 02 апреля 2026 года до 15 час. 40 мин., вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьей 156 АПК РФ. В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 16 апреля 2026 года до 16 час. 45 мин., вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьей 156 АПК РФ. В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату. Дата следующего судебного заседания определена с учетом графика рассмотрения дел и заявлений, а также периода нахождения судьи в очередном отпуске. Руководствуясь статьями 8, 9, 123, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 16 июля 2026 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.328. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ). Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru. Судья М.С. Сергеева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (подробнее)Россия, 150062, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Космонавтов, д. 13, кв. 44 (подробнее) Ответчики:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ И КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Сергеева М.С. (судья) (подробнее) |