Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А40-27207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-27207/17

112-254

20 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению иску ООО «Фольксваген Групп Финанц» ОГРН 1037702015955 ИНН 7702349370, 117485, г. Москва, ул. Обручева д. 30/1 стр. 1 к ООО "КРЕЙТ" ОГРН 1107847135263 ИНН 7806431774; 195112, г. Санкт-Петербург, ул. Шаумяна д. 27 литера А, пом. 12-Н о взыскании 466 782,72 руб.

в заседании приняли участие: от истца - ФИО2 (дов. от 10.10.2016 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Групп Финанц» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "КРЕЙТ" о взыскании задолженности в размере 877 144,85 руб.

В судебном заседании представитель истца представил уточнение исковых требований, которое принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом ООО «Фольксваген Групп Финанц» (лизингодатель) и ответчиком ООО "КРЕЙТ" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №RC-FB21260-1018428 от 18.04.2013 г., с учетом дополнительного соглашения от 16.11.2014 г., в соответствии с условиями которого, ООО «Фольксваген Групп Финанц» в соответствии с заявкой, обязуется приобрети у продавца в собственность предмет лизинга и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату на срок и на условиях, указанных в договоре.

Во исполнение условий договора ООО «Фольксваген Групп Финанц» приобрел имущество по договору купли-продажи, и передал его лизингополучателю, что подтверждается актом приема-передачи от 17.05.2013 г., тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору.

Пунктом 7.1 договора лизинга и приложением №3 к договору лизинга предусмотрено, что лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, в порядке, предусмотренные графиком (приложение №3 к договору).

В соответствии с п. 10.1 общих условий договора лизинга оплата лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Согласно п. 5.4 общих условий договора лизинга, по окончании срока лизинга предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя только в том случае, если он оплатил все причитающиеся с него платежи по договору лизинга, в том числе пени и штрафы.

Из материалов дела следует, что ООО "КРЕЙТ"не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей по заключенному между сторонами договору лизинга с 29.02.2016 г. по 10.02.2017 г.не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 455 941,35 руб. в том числе 22080,24 руб. задолженность по платежу в счет выкупа.

Так же из материалов дела следует, что 29.12.2016 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о необходимости выплаты задолженности по пеням и просроченные лизинговые платежи.

Согласно договору лизинга, срок договора лизинга установлен сторонами до 28.04.2016 г.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 455 941,35 руб. подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 статьи 15 Федерального закона от «29» октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору лизинга обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 10 840,65 руб. за период с 28.12.2015 г. по 17.05.2016г.

В соответствии с п. 10. 8 общих условий договора лизинга в случае просрочки любого из платежей лизингополучателя , лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило по расчету истца 10 840,65 руб. за период с 28.12.2015 г. по 17.05.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 840,65 руб. за период с 28.12.2015 г. по 17.05.2016 г. подлежит удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 12 336 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330,450,614,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крейт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Финанц» задолженность в размере 455 941,35 руб. (четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок один рубль) 35 коп., неустойку в размере 10 840,65 руб. (десять тысяч восемьсот сорок рублей) 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 336 руб. (двенадцать тысяч триста тридцать шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина