Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А56-65942/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65942/2020
23 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "САНТЕХМОНТАЖ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 193232, Санкт-Петербург, улица Тельмана, дом 50 корпус 3, квартира 154, ОГРН: );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Киевская улица, дом 3 литер а, помещение 101-н офис 2, ОГРН: );

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 12.09.2020),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 15.06.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САНТЕХМОНТАЖ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – Общество "САНТЕХМОНТАЖ СЕВЕРО-ЗАПАД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее – Общество "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ") о взыскании по договору от 11.11.2019 № 11/11/19-СМР (далее – Договор): 1 650 022,29 руб. задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика наличие задолженности не отрицал.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "САНТЕХМОНТАЖ СЕВЕРО-ЗАПАД" (подрядчик) и "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (заказчик) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора оплата выполненных работ производится в течение 30 календарных дней с даты подписания КС-2, КС-3.

Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 23.12.2019 № 1 на 7 619 558 руб.

В связи с неоплатой выполненных работ в претензии от 29.06.2020 Общество "САНТЕХМОНТАЖ СЕВЕРО-ЗАПАД" потребовало от Общества "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ" погасить задолженность.

Поскольку претензия была оставлена Обществом "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ" без удовлетворения, Общество "САНТЕХМОНТАЖ СЕВЕРО-ЗАПАД" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленным в материалы дела подписанными заказчиком актами формы КС-2 и КС-3.

Доказательства обратного, равно как и оплаты выполненных работ, ответчиком не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХМОНТАЖ СЕВЕРО-ЗАПАД" 1 650 022,29 руб. задолженности, 29 500 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.