Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А06-12600/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12600/2018
г. Астрахань
28 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2019г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2019 г. по делу № А06-12600/2018 по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» к Администрации муниципального образования «Володарский район» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. в размере 7 314 руб. 12 коп.

при участии

от заявителя: не явился, извещен.

от истца и третьего лица: не явился, извещен.

Администрация муниципального образования "Володарский район" обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2019г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2019 г. по делу № А06-12600/2018.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя ООО «Володарский водопровод» поступило заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу №А06-12850/2018.

Судом заявленное ходатайство отклонено, так как решение суда по делу №А06-12850/2018 вступило в законную силу.

Изучив материалы дела, письменные доводы и возражения сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области (в виде резолютивной части) от 06.02.2019 года суд взыскал с муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования (ОГРН 1023001538780, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. в размере 7 314 руб. 12 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2019 года оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 10 651 руб. 94 коп. руб., в том числе 10 000 руб. на оплату услуг представителя, и 651 руб. 94 коп. - почтовые расходы. по делу №А06-12600/2018.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2019 г. с муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования (ОГРН 1023001538780, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и почтовые расходы в сумме 651 руб. 94 коп., связанные с рассмотрением дела № А06-12600/2018.

В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В обоснование заявленного искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец указал, что ООО "Володарский водопровод" является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...> а:

- земельного участка, площадью 11110 кв.м., с кадастровым номером 30:02:090202:49,

- здания станции очистки воды, назначение: нежилое, площадь: общая 2571,5 кв.м. Литер А;

- хлораторной, назначение: нежилое, площадь: общая 96,9 кв.м. Литер: В;

- водонапорной башни, назначение: нежилое, площадь: общая 102,1 кв.м. Литер: Г;

- насосной станции, назначение: нежилое, площадь: общая 89,3 кв.м. Литер: Д;

- водоприемного колодца, назначение: нежилое, площадь: общая 24,1 кв.м. Литер: Е.

Из представленных в дело доказательств усматривается, что объекты приобретены истцом на основании договора купли-продажи № 1 от 21.01.2017 г., продавцом по которому являлось ООО «Энерговодстрой». Право собственности зарегистрировано 13.03.2017 г.

Решением Арбитражного суда Астраханской области (в виде резолютивной части) от 06.02.2019 года суд взыскал с муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования (ОГРН 1023001538780, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. в размере 7 314 руб. 12 коп.

Обращаясь с заявлением о пересмотре указанных судебных актов, Администрация ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу №А06-12850/2018.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу №А06-12850/2018 признан ничтожным договор купли-продажи объектов недвижимости от 03.09.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Астраханские водопроводы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой», все последующие сделки в отношении этого имущества являются ничтожными.

Имущество в договоре от 03.09.2014 г. и в договоре от 21.01.2017 г. является одним и тем же имуществом.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 по делу №А06-12850/2018 оставлено без изменения.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта (часть 2 настоящей статьи), и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 3 настоящей статьи).

Основанием пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) (пункт 8) разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Вывод суда о признании недействительным (ничтожным) договора от 21.01.2017 г. содержится в резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу № А06-12850/2018, вступившего в законную силу.

Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума N 52 и пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ для пересмотра судебного акта по новым обстоятельства, в данном случае, имеются.

Признание сделки недействительной (ничтожной) направлено на подтверждение того, что она не влечет юридических последствий с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 309 АПК Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Применительно к настоящему делу обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года в деле А06-12850/2018, соответствует критерию новых обстоятельств, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора и служат основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2019г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2019 г. по делу № А06-12600/2018 , в порядке главы 37 АПК Российской Федерации.

В связи с чем, доводы заявителя о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2019г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2019 г. по делу № А06-12600/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2019г. и определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2019 г.- отменить.

Назначить предварительное судебное заседание по делу №А06-12600/2018 на 22 октября 2020 года на 09.40 час. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Астраханской области, каб.313.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко