Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А82-7384/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7384/2020
г. Ярославль
05 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения принята 24 марта 2021 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЛОТ НЕРУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,


при участии:

от временного управляющего – ФИО2 представитель по доверенности от 19.03.2021 и паспорту,

от заявителя, лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФЛОТ НЕРУД" (далее – заявитель, ООО "ФЛОТ НЕРУД") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (далее – должник, ООО "УК АВТОРЕЙС") и включении в реестр требований кредиторов ООО "УК АВТОРЕЙС" требований в размере 325113,66 руб., в том числе 308460 руб. – основной долг, 11949,66 руб. проценты за пользование чу4жими денежными средствами, 4704 руб. расходы по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А82-7384/2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.08.2020 (резолютивная часть от 05.08.2020) по делу №А82-7384/2020 заявление ООО "ФЛОТ НЕРУД" признано обоснованным, в отношении ООО "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.08.2020.

Временный управляющий в судебном заседании представил в дело отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов должника от 12.03.2021, журнал регистрации участников собрания кредиторов, доверенности, бюллетени для голосования, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ), ходатайств, возражений не заявили.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Временный управляющий направил в суд заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство, в котором просил признать ООО "УК АВТОРЕЙС" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание проведено арбитражным судом первой инстанции в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 150044 <...>, 3 эт., пом.5, оф.303, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля, основным видом деятельности является разработка и снос зданий.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, представлены временным управляющим в суд.

Из названных документов усматривается, что требования кредиторов ООО «ФЛОТ НЕРУД», ООО «Цементно-бетонные изделия», ООО «Торговый дом «Стройавангард», ООО «МТК», включенные в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части, общая сумма требований, включенных в реестр, составила 62117929,59 руб.

Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

По результатам анализа финансового состояния общества временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника признаков банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Доказательств несоответствия анализа финансового состояния должника, выполненного временным управляющим, требованиям Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, в материалах дела не имеется, содержащиеся в анализе финансового состояния выводы документально не опровергнуты.

Пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Временным управляющим в представленном в материалы дела заключении сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

12.03.2021 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов. В указанном собрании приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие 86,37% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Суд приходит к выводу о том, что собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Согласно абзацам 8 и 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Указанным собранием кредиторов по вопросам повестки дня приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Принять к сведению ответ временного управляющего о результатах анализа финансового состояния.

3. Принять решение о введении следующей процедуры банкротстве открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством – «за» - 100%.

8. Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ФИО3 (член «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

Данные решения приняты в пределах компетенции собрания, недействительными на дату рассмотрения результатов процедуры наблюдения, введенной в отношении должника, не признаны и принимаются судом во внимание.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на шесть месяцев – до 24.09.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по проведению процедуры конкурсного производства на 22 сентября 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.303.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 20.09.2021 представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении, прекращении производства по делу).

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "УК АВТОРЕЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЛОТ НЕРУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Яцко И.В.