Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А17-11175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11175/2020
г. Иваново
13 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304370113300035 ИНН <***> Ивановская обл.)

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ОГРН <***> ИНН <***> Ивановская обл.)

о взыскании 26000 руб. задолженности за оказанные услуги перевозки грузов, 1193 руб. 40 коп. неустойки за период с 04.02.2020 по 23.12.2020, а также неустойки с 24.12.2020 до момента фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: индивидуальный предприниматель ФИО2 по паспорту,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» о взыскании 26000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, 1193 руб. 40 коп. неустойки за период с 04.02.2020 по 23.12.2020 по п. 6.4 Контракта от 01.11.2019, неустойки исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 15.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению суда по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.04.2021.

При этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 06.04.2021.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств от него не поступало. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 06.04.2021 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1193 руб. 40 коп. за период с 04.02.2020 по 23.12.2020, а также неустойку за период с 24.12.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между Федеральным казенным учреждением «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (Государственный заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) 01.11.2019 на основании п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ от 05.04.2013, заключен государственный контракт, по условиям которого Государственный заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги Государственному заказчику транспортные услуги в количестве 1 поездки (п. 1.1).

«Государственный заказчик» обязуется обеспечить оплату предоставленных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.2).

Транспортные услуги по доставке должны соответствовать ГОСТ Р 51005-96. Показатели качества доставки: своевременность выполнения доставки; сохранность перевозимого груза.

Оказание услуг должны отвечать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья в соответствии с ГОСТ Р 51006 -96. (п. 1.3)

По п. 2.1 Исполнитель обязуется доставить продукцию до мест расположения учреждений УФСИН России по Ивановской области.

Согласно разделу 3 по окончании работы Исполнитель предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг.

В акте указываются наименование оказанных услуг, стоимость оказанных услуг, гарантийные сроки на услуги (п. 3.2).

Срок выполнения работ - до 31.12.2019 г. (п. 3.5).

Датой окончания работ является дата подписания акта приемки выполненных работ (п. 3.6).

В соответствии с разделом 4 цена Контракта составляет 26000 (двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек) и включает в себя стоимость транспортных услуг по доставке овощей от места погрузки до места назначения, все материальные расходы, связанные с выполнением контракта в полном объеме и надлежащего качества, в т.ч. стоимость горюче-смазочных материалов, оплату командировочных расходов, оплату труда водителей, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, взимаемых с Исполнителя в связи с исполнением обязательств по Контракту.

Расчеты по настоящему государственному контракту производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) банковских дней по окончании работ, при условии доведения предельных объемов финансирования. КБК 32003054230890048244 за счет средств федерального бюджета (ДОП) (п. 4.3).

По п. 6.4. пеню для заказчика нужно установить за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства по контракту.

Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банк России от не уплаченной в срок суммы (ч. 5 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У).

По разделу 7 в случае наличия претензий, споров, разногласий относительно исполнения одной из сторон своих обязательств, другая сторона может направить претензию. В отношении всех претензий, направляемых по настоящему Контракту, Сторона, к которой адресована данная претензия, должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее (10) десяти календарных дней с даты ее получения (п. 7.2).

Любые споры, неурегулированные во внесудебном порядке, разрешаются Арбитражным судом Ивановской области (п. 7.3).

Во исполнение условий государственного контракта истцом оказаны ответчику транспортные услуги, что подтверждается товарными накладными от 12.11.2019 № 00000890 и 00000891 (представлены в материалы дела) и ответчиком не оспаривается.

13.11.2019 истцом в адрес ответчика выставлены счет и акт № 283, направленные по юридическому адресу ответчика 27.12.2019, получены 04.01.2020.

Истец обратился к ответчику с претензией от 20.02.2020, в которой просил оплатить сумму задолженности.

В ответ на данную претензию от 26.03.2020 ФКУ колония-поселение № 12 сообщило, что просрочка оплаты оказанной услуги по вышеуказанному контракту вызвана отсутствием финансирования, просили отсрочку исполнения обязательств на 3 квартал 2020 года.

Письмом от 30.04.2020 ФКУ колония-поселение № 12 просили отсрочку исполнения обязательств на 4 квартал 2020 года в связи с невозможностью исполнить обязательства в данный момент.

Письмом от 23.10.2020 ФКУ колония-поселение № 12 просили отсрочку исполнения обязательств на 1 квартал 2021 года в связи с невозможностью исполнить обязательства в данный момент.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности уточненных исковых требований.

Спорные отношения сторон регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.

В силу пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственный контракт от 01.11.2019 № 116 на сумму 26000 руб. подписан сторонами без разногласий с проставлением печатей сторонами, в установленном порядке не оспорен.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг на сумму 26000 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 12.11.2019 №№ 00000890, 00000891, актом приема-передачи по государственному контракту между поставщиком и грузополучателем с отметками о получении груза, актом и счетом на оплату от 13.11.2019 № 283 на сумму 26000 руб. с доказательством их направления/получения ответчиком, и не оспаривается ответчиком.

Поскольку факт оказания ответчику услуг на сумму 26000 рублей подтвержден соответствующими доказательствами, ответчиком факт заключения государственного контракта от 01.11.2019 и оказания услуг по перевозке груза не оспаривается, доказательства оплаты суммы долга не представлены, требования о взыскании задолженности в размере 26000 руб. заявлены правомерно и обоснованно.

Доказательств, опровергающих оказание услуг истцом, ответчиком не представлено.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 26000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1193 руб. 40 коп. неустойки за период с 04.02.2020 по 23.12.2020, а также неустойку за период с 24.12.2020 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 26000 руб. исходя из размера неустойки (пени) 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 6.4. пеню для заказчика нужно установить за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства по контракту.

Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банк России от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность по государственному контракту от 01.11.2019, нарушил сроки оплаты, согласованные сторонами, то истец начислил неустойку за нарушение условий договора за период с 04.02.2020 по 23.12.2020 в размере 1193 руб. 40 коп.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пени за период с 24.12.2020 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 26000 руб. исходя из размера неустойки (пени) 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

В связи удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 26000 руб. задолженности, 1193 руб. 40 коп. неустойки за период с 04.02.2020 по 23.12.2020, а также неустойку за период с 24.12.2020 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 26000 руб. исходя из размера неустойки (пени) 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская