СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 апреля 2018 г. по делу № А16-130/2018

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

15_164831

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-130/2018
г. Биробиджан
16 апреля 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению управления природных ресурсов правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 835 477 рублей 16 копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 48 от 26.10.2016, из которых: 7 248 547 рублей 70 копеек – пени за период с 26.12.2016 по 01.09.2017; 586 929 рублей 46 копеек – штраф,

при участии: представителя истца ФИО3 (на основании доверенности от 15.02.2018); ответчика ИП ФИО2,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования управления природных ресурсов правительства Еврейской автономной области удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу управления природных ресурсов правительства Еврейской автономной области 1 235 719 рублей 23 копейки неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 48 от 26.10.2016, из которых: 648 789 рублей 77 копеек – пени за период с 26.12.2016 по 01.09.2017; 586 929 рублей 46 копеек – штраф.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 25 357 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья А.А. Нехамкина