Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Ставропольского краяАрбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Определение о продлении срока конкурного производства резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Дело № А63-11133/2021 04 декабря 2025 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой М.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-11133/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Армада», ОГРН <***>, г. Ставрополь, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд ходатайство конкурсного управляющего ООО СК «Армада» удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Армада», ОГРН <***>, г. Ставрополь, на шесть месяцев, до 04.06.2026. Назначить дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 09 часов 05 минут 02.06.2026 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> этаж, каб. № 301. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания представить в материалы дела документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299, с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении должника. В случае направления ходатайства о продлении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему представить расчёт срока, на который необходимо продлить соответствующую процедуру банкротства, а также перечень мероприятий, непроведение которых, по мнению управляющего, препятствует своевременному завершению процедуры, введенной в отношении должника. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья В.В. Рязанцева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ВАД" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ставропольскому краю (подробнее) ООО "Импульс" (подробнее) ООО "Опис" (подробнее) ООО "Опцион-ТМ" (подробнее) ООО "СпецСтрой ЛВС" (подробнее) ООО "ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНЫЙ АЛЬЯНС" (подробнее) СРО строителей Северного Кавказа (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Ответчики:ОАО "Судр" (подробнее)ООО СК "АРМАДА" (подробнее) ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" (подробнее) Иные лица:АНО Центр Независимых Исследований и судебной экспертизы (подробнее)ОАО "Спецуправление дорожных работ" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Региональный фонд инвестиций" (подробнее) ООО "Петрол снаб" (подробнее) ООО "СПОРТИВНАЯ КОМПАНИЯ "СПОРТСТРОЙСЕРВИС" (подробнее) ООО "Юг-Бетон-Сервис" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по СК (подробнее) Судьи дела:Рязанцева В.В. (судья) (подробнее) |