Резолютивная часть решения от 23 октября 2024 г. по делу № А63-8369/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8369/2024
23 октября 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1, с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края,

к колхозу-племзаводу «Маныч», с. Дивное ОГРН <***>, об обязании ответчика предоставить беспрепятственный доступ ФИО1 и (или) его представителям на все весовые, принадлежащие колхозуплемзаводу «Маныч», в том числе на весовую, находящуюся в бригаде № 1; на весовую 30 тонн, находящуюся в <...>, на весовую 10 тонн, находящуюся в <...>, на весовую, находящуюся в бригаде № 2; на весовую, находящуюся в бригаде № 3 круглосуточно в период с 01.06.2024 по 01.09.2024 в целях фиксации (записи, видеозаписи) взвешивания автомобилей с урожаем 2024 года; в случае недопуска и (или) создания препятствий для нахождения ФИО1 и (или) его представителей на всех весовых взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 3 000 000 руб. за каждый день просрочки, в отсутствие неявившихся лиц, при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять.

Ходатайство ответчика об обязании истца предоставить дополнительные документы отклонить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, к колхозу-племзаводу «Маныч», с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов