Определение от 18 января 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене судьи

г. Иркутск «19» января 2026 года Дело № А19-26486/2025

Заместитель председателя Арбитражного суда Иркутской области, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, Рупакова Е.В., рассмотрев вопрос о замене судьи Дягилевой И.П. по делу № А19-26486/2025,

установил:


В производстве судьи Арбитражного суда Иркутской области Дягилевой И.П. находилось дело № А19-26486/2025.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Принцип независимости и беспристрастности суда обеспечивается, в том числе, формированием состава суда, включая основания и порядок замены судьи, участвующего в рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Частью 2 указанной статьи установлено, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в силу частей 3 и 4 статьи 18 Кодекса возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

Замена судьи в силу пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей решается председателем судебного состава, председателем коллегии либо председателем арбитражного суда. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

В пункте 5.2 Положения о судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, утвержденного Приказом председателя суда от 04.05.2016 № 49-ОД указано, что председатель судебной коллегии: организует деятельность коллегии в целом, опираясь на судебные составы и обеспечивая их необходимые взаимодействия и координацию; определяет специализацию рассмотрения дел по судебным составам и судьям; в случае отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания в служебной командировке принимает решение о замене судьи, в порядке, предусмотренном Регламентом Арбитражного суда Иркутской области.

Пунктом 32 Регламента Арбитражного суда Иркутской области предусмотрено, что распределение исковых заявлений, заявлений и дел в Арбитражном суде Иркутской области осуществляется в автоматическом режиме в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство».

В связи с принятием отставки судьи Дягилевой И.П., дело в соответствии с пунктом 32 Регламента Арбитражного суда Иркутской области подлежит передаче в производство другому судье через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


Произвести замену судьи Дягилевой И.П. в деле № А19-26486/2025.

Передать дело для автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

Заместитель председателя суда Е.В.Рупакова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лестранс" (подробнее)