Решение от 7 мая 2021 г. по делу № А76-6038/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-6038/2021
г. Челябинск
07 мая 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "УГЛЕМЕТБАНК", ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "РОСИНВЕСТ-Ойл", ОГРН <***>, г. Челябинск, третье лицо: ООО «Мечел-Материалы», г. Челябинск о взыскании 261 351руб.64 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "УГЛЕМЕТБАНК", ОГРН <***>, г. Челябинск 26.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОСИНВЕСТ-Ойл", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 261 351руб.64 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст. ст. 1102, 1107, 309, 310395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ- л.д.32-34.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.10.2020 г. акционерным обществом «Углеметбанк» (далее - «АО «Углеметбанк» или «Банк») от Ответчика получено заявление о принятии к исполнению исполнительного листа серии ФС №033219516, выданного 23.10.2020 года Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-31339/2020, о взыскании задолженности с ООО «Мечел-Материалы» (ИНН <***>) в размере основного долга - 18655 руб. по договору поставки от 21.02.2018 № 051/18-ММ, неустойки за период с 22.07.2020 по 11.08.2020 - 78 руб. 35 коп., неустойки за период с 12.08.2020 по дату уплаты основного долга в сумме 18 655 руб. исходя из ставки 0,02% в день от суммы основного долга, но не более 1 787 руб. 15 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Также 05.11.2020 г. Банком от Ответчика получено заявление о принятии к исполнению исполнительного листа серии ФС №033219608, выданного 28.10.2020 года Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-27948/2020, о взыскании задолженности с ООО «Мечел-Материалы» (ИНН <***>) основной долг в размере 702 428 рублей 40 копеек, неустойку за период с 27.05.2020 по 20.07.2020 в размере 7 726 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 203 рубля.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление

Согласно п.5 ст. 70 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного указанные заявления Ответчика о направлении исполнительных документов были принято банком к незамедлительному исполнению.

Руководствуясь, п. 2.10 Положения Банка России 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" связи с недостаточностью денежных средств на счетах Должника (Третьего лица) принятые банком заявления (распоряжения) Ответчика помещены банком в очередь не исполненных в срок распоряжений для последующего осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика и исполнения распоряжений в срок и в порядке очередности списания денежных средств с банковского счета, которые установлены федеральным законом.

20.01.2021 года Банком списана сумма по исполнительному листу ФС №033219608 в пользу Ответчика со счетов Третьего лица общая сумма в размере 985 879 руб. 44 коп. т.е. излишне списана сумма в размере 253 521 руб. 33 коп. (т.к. в связи с недостаточностью денежных средств на счетах Третьего лица сумма, подлежащая взысканию по исполнительному листу ФС №033219608, была помещена в картотеку №2 ко всем счетам и в последующем при поступлении денежных средств, излишне списана сумма с двух счетов Третьего лица в большем размере, чем предусмотрено исполнительным документом).

Также 20.01.2021 г. Банком излишне перечислены денежные средства по исполнительному листу ФС №033219516 в части расчета и списания процентов за пользование денежными средствами в размере 6 920 руб. 55 коп.

Так 29.10.2020 г. указанный исполнительны лист, в связи с недостаточностью денежных средств на счете должника, был помещен в картотеку №2 на сумму 22028 руб. 10 коп. в том числе 18 655 руб. основного долга. 78 руб. 35 коп. (неустойка с 22.07.2020 по 11.08.2020 г.), 3000 руб. - государственная пошлина, 294 руб. 75 коп, (неустойка, рассчитанная банком по 29.10.2020 г.) = 18 655 руб. х 0,02% х 79 дней

10.11.2020 г. Банком произведено частичное списание платежными ордерами на сумму 14 967 руб. 82 коп.

С учетом положений ст. 15, 852, 1102 ГК РФ, положений договора банковского счета. Заключенного между Банком и Третьим лицом, 21.01.2021 г. банк за счет собственных средств осуществил возврат на счет клиента (Третьего лица) излишне списанные денежные средства в размере 260 441 руб. 88 коп, что подтверждается банковским ордером №2671 от 21.01.2021 г.

Таким образом, Банк в результате ошибочного списания денежных средств в пользу Ответчика понес убытки в размере 260 441 руб. 88 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Факт наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ доказательств возврата денежных средств, либо встречного предоставления на отыскиваемую сумму в материалы дела не представлено, наличие иного встречного предоставления на отыскиваемую сумму материалами рассмотрения не установлено, следовательно, денежная сумма в размере 260 441 руб. 88 коп., заявлена правомерно, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 909 руб. 76 коп., за период с 21.01.2021 по 19.02.2021.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и подлежат удовлетворению в сумме 909 руб. 76 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.02.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.02.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, удовлетворяется судом.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 8 227 руб. 03 коп.

Поскольку иск удовлетворен, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "РОСИНВЕСТ-Ойл", ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца - акционерного общества "УГЛЕМЕТБАНК", ОГРН <***>, <...> 351руб.64 коп., в том числе: неосновательное обогащение 260 441 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.01.2021 по 19.02.2021 в сумме 909 руб. 76 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2021 по день фактической уплаты суммы 260 441 руб. 88 коп., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с 20.02.2021, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины 8 227 руб. 03 коп.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru