Дополнительное решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А09-7280/2018

159/2019-27080(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7280/2018
город Брянск
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08.04.2019 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи ЧерняковА А.А. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Новый путь» о взыскании с ОАО «Брянский молочный комбинат» 2 161 794 руб. 36 коп.

при участии: от истца: Акиншина М. Ю. – представителя (доверенность от 20.04.2018), от ответчика: Попова А. А. – представителя (доверенность б/н от 21.08.2017); установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новый путь» (далее – истец, ООО «Новый путь») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат» (далее – ответчик, ОАО «Брянский молочный комбинат») о взыскании 2 161 794 руб. 36 коп. основного долга.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 иск удовлетворен, с ОАО «Брянский молочный комбинат» в пользу ООО «Новый путь» взыскано 2 161 794 руб. 36 коп. задолженности за периоды январь и март 2018 года, а кроме того судебные расходы в размере 33 808 руб. 97 коп. ООО «Новый путь» из федерального бюджета возвращено 3 414 руб. 02 коп.

Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Данное обстоятельство послужило основанием для назначения судебного заседания для принятия дополнительного решения.

Частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением суда от 19.10.2018 по ходатайству истца, назначена экспертиза на предмет определения рыночной стоимости одного килограмма молока сырого коровьего на территории (рынке) Брянской области и Центрального федерального округа Российской Федерации в январе 2018 и марте 2018, производство которой поручено ООО «Компания Лагарт», эксперту ФИО1

Согласно представленному экспертной организацией ответу на запрос стоимость работ по производству экспертизы составит 35 000 руб.

В материалы дела представлено платежное поручение № 3673 от 27.09.2018, свидетельствующее о перечислении истцом денежных средств в размере 35 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области на проведение экспертизы по делу № А09-7280/2018.

Экспертом в материалы дела представлено заключение № 17-18 по делу № А09- 7280/2018 от 08.11.2018.

При оценке указанного выше экспертного заключения суд пришел к выводу о несоблюдении экспертом ООО «Компания Лагарт» положений пункта 5 Требований к отчету об оценке (ФСО № 3), утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.05.2015 № 299, согласно которым информация, приведенная в отчете об оценке, существенным образом влияющая на стоимость объекта оценки, должна быть подтверждена, что, в свою очередь, не позволило суду признать заключение эксперта обоснованным и принять таковое в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, ООО «Компания Лагарт» услуги по проведению судебной экспертизы выполнены ненадлежащим образом, экспертное заключение не соответствует требованиям статей 8, 25 Закона о судебной экспертизе и не может быть принято в качестве доказательства по делу, в связи с чем, отказывает в выплате вознаграждения эксперту в заявленном размере (35 000 руб.).

С учетом изложенного, денежные средства размере 35 000 руб., перечисленные истцом на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области платежным поручением № 3673 от 27.09.2018 подлежат возврату ООО «Новый путь».

В связи с изложенным, определением суда от 12.02.2019 по делу назначена повторная судебная экспертиза по аналогичным вопросам, проведение которой поручено эксперту ООО «Негосударственная лаборатория судебной экспертизы» ФИО2

Согласно представленному экспертной организацией ответу на запрос стоимость работ по производству экспертизы составит 10 000 руб.

Платежным поручением № 200 от 24.01.2019 ООО «Новый путь» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области 15 000 руб. за проведение экспертизы по делу № А09-7280/2018.

Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования ООО «Новый путь» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы на оплату экспертизы относятся на ответчика.

Поскольку ОАО «Брянский молочный комбинат на депозитный счет суда платежными поручениями № 134 от 07.02.2019, № 376 от 16.10.2018 перечислены денежные средства в сумме 10 000 руб., за проведение экспертизы по делу № А09- 7280/2018, равной стоимости проведенного исследования, судебные расходы на оплату экспертизы с ответчика взысканию не подлежат.

При этом, денежные средства в размере 15 000 руб. перечисленные ООО «Новый путь» на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области платежным поручением № 200 от 24.01.2019 подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить ООО «Новый путь» (ИНН <***>) 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный

апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд

Брянской области.

Судья Черняков А.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.03.2018 10:08:50

Кому выдана Черняков Алексей Александрович