Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А41-65739/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-65739/2019
14 октября 2019 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Основания мостов» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания РУСИЧ» о взыскании задолженности по договору и пеней,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Основания мостов» (далее – ООО «СК Основания мостов», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания РУСИЧ» (далее - ООО «СК РУСИЧ», ответчик) о взыскании 2 494 092 руб. 00 коп. задолженности по договору от 16.02.2018 № 1-7-61 и 124 704 руб. 60 коп. пеней, начисленных за период с 31.07.2018 по 22.07.2019 (с учетом принятых уточнений).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому сумму задолженности в размере 2 494 092 руб. 00 коп. и пеней в размере 124 704 руб. 60 коп. не оспаривает, однако, полагает, что его обязательство прекращено зачетом встречного однородного требования.

Также ответчик ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отказано, поскольку в установленный судом срок для представления сторонами доказательств ответчик не представил каких-либо доказательств в обоснование своих возражений против иска, не заявил ходатайств, которые требовали бы рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним.

Как усматривается из материалов дела, 16.02.2018 между ООО «СК Основания мостов» (подрядчик) и ООО «СК РУСИЧ» (генеральный подрядчик) заключен договор подряда (субподряда) № 1-7-61, по условиям которого подрядчик принимает обязательства выполнить собственными или привлеченными силами, средствами и механизмами, из собственного материала (за исключением случая, предусмотренного пунктом 7.3 договора) на условиях договора комплекс работ по устройству буронабивных свай диаметром 1 200 мм корпуса № 3 в соответствии с рабочей документацией на объекте заказчика: «Многоэтажная жилая застройка по адресу: Московская область, городской округ Котельники, г. Котельники, микрорайон «Южный» (квартал «Новые Котельники»), корпус № 3, а генеральный подрядчик принять и оплатить работы на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Также 11.05.2018 между ООО «СК Основания мостов» и ООО «СК РУСИЧ» заключено дополнительное соглашение № 3 к договору на выполнение дополнительных работ по устройству дополнительной сваи (свая № 92) (пункт 1.1 дополнительного соглашения).

Согласно пункту 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 11.05.2018 стоимость работ по договору определяется протоколом твердой договорной цены и составляет 51 754 800 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 5.8 и 5.9 договора генеральный подрядчик производит оплату по договору в следующем порядке:

- оплата надлежащим образом выполненных подрядчиком и принятых генеральным подрядчиком работ, осуществляется по соответствующим счетам подрядчика до 30 числа месяца следующего за отчетным.

От общей суммы, указанной в акте выполненных работ (по форме КС-2) за отчетный месяц, производятся пропорциональные удержания:

- ранее выплаченных авансов, с учетом НДС в размере 67 % от суммы выполнения;

- 10% - гарантийная сумма - до окончания выполнения работ в полном объеме по договору в качестве обеспечения выполнения подрядчиком принятых на себя обязательств.

Оплата удержанной гарантийной суммы выполненных подрядчиком работ в размере 10%, равном гарантийной сумме, осуществляется в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания акта об окончании работ по договору (приложение № 5) полномочными представителями сторон при условии полного и надлежащего выполнения и сдачи работ по договору, предоставления подрядчиком исполнительной и эксплуатационной документации, отсутствия со стороны генерального подрядчика неурегулированных претензий к подрядчику, в том числе и по соблюдению правил внутреннего распорядка и положения о пропускном режиме, мероприятий по пожарной безопасности, по технике безопасности, охране окружающей среды и сдачи всех полученных пропусков на строительный объект (пункт 5.10 договора).

Факт надлежащего исполнения ООО «СК Основания мостов» обязательств по договору» на сумму 51 754 800 руб. 00 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами по форме КС-2, справками по форме КС-3 и актом закрытия договора подряда от 22.08.2018, подписанными ООО «СК РУСИЧ» без каких-либо разногласий и возражений.

Претензией от 20.11.2018 № 02-03/237 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность и выплатить пени.

08.04.2019 сторонами подписано соглашение о погашении долга по договору подряда (субподряда) от 16.02.2018 № 1-7-61, которым установлена задолженность ООО «СК РУСИЧ» перед ООО «СК Основания мостов» в размере 7 264 092 руб. 00 коп., а также согласован график погашения указанной задолженности.

Факт наличия у ООО «СК РУСИЧ» перед ООО «СК Основания мостов» задолженности в размере 7 264 092 руб. 00 коп. также подтвержден подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.04.2019.

Условия соглашения ООО «СК РУСИЧ» не исполнило, задолженность в установленный срок не оплатило, что послужило основанием для обращения ООО «СК Основания мостов» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата за выполненные работы ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом составляет 2 494 092 руб. 00 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты принятых работ (кроме сроков оплаты аванса), установленных договором, подрядчик вправе потребовать, а генеральный подрядчик обязуется уплатить пени, в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы, в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента получения от подрядчика соответствующего требования за весь период просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ у ответчика возникла обязанность уплатить ООО «СК Основания мостов» предусмотренные договором пени.

Истцом начислены к взысканию с ответчика пени в размере 124 704 руб. 60 коп., рассчитанные за период с 31.07.2018 по 22.07.2019.

Расчет истцом размера неустойки проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

При этом наличие оснований для снижения суммы пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В возражениях ответчик факт наличия задолженности и пеней не оспаривает.

Вместе с тем ООО «СК РУСИЧ» полагает, что его обязательства перед ООО «СК Основания мостов» частично прекращены и с учетом произведенного зачета взаимных требований его задолженность перед истцом составляет 94 092 руб. 00 коп.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявление о зачете взаимных требований направлено в адрес – ООО «СК Основания мостов» только 30.08.2019, т.е. после предъявления ООО «СК Основания мостов» к ООО «СК РУСИЧ» иска и принятия его арбитражным судом к производству, в данном случае обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования.

Своим правом на предъявление встречного иска ответчик не воспользовался и, кроме того, не он лишен возможности защиты своих прав посредством предъявления отдельного иска к ООО «СК Основания мостов».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Поскольку истцом был уменьшен размер исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания РУСИЧ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Основания мостов» 2 494 092 руб. 00 коп. задолженности, 124 704 руб. 60 коп. пеней и 36 094 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Основания мостов» из федерального бюджета 36 592 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.02.2019 № 260.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.В. Досова