Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А63-9312/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А63-9312/2018 г. Ставрополь 23 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ярославль, о взыскании 518 238 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки № 48 от 23.11.2016, 13 365 руб. расходов по уплате госпошлины, при участии от истца представителя ФИО2 (дов. № 21 от 28.02.2018), в отсутствие ответчика, общество с ограниченной ответственностью «СПК» (далее – ООО «СПК») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна») о взыскании 518 238 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки № 48 от 23.11.2016, 13 365 руб. расходов по уплате госпошлины. Определением суда от 02.07.2018 рассмотрение искового заявления назначено на 23.07.2018. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик, уведомленный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв и ходатайство не направил. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что между ООО «СПК» (поставщик) и ООО «Фортуна» (покупатель) заключен договор поставки № 48 от 23.11.2016, по условиям которого, поставщик обязался передать покупателю товар в количестве и ассортименте, согласно заявке на поставку товара и товарной накладной, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1). Согласно пункту 1.2 цена товара, поставляемого по договору, определяется в товарной накладной на каждую партию товара. Покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 дней с даты поставки. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на счет поставщика (пункт 2.2.). ООО «СПК» надлежащим образом исполнило обязательства по договору поставки № 48 от 23.11.2016, поставив ООО «Фортуна» товар, согласно товарной и товарно-транспортной накладной № 202 от 12.03.2018 на сумму 518 238 руб. 72 коп. Поставка товара также зафиксирована Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в единой государственной автоматизированной информационной системе дата фиксации – 12.03.2018,номер фиксации – WBF-201800162587369. Факт принятия ООО «Фортуна» товара зафиксирован Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в Единой государственной автоматизированной информационной системе, акт подтверждения о фиксации с номером 322234, дата фиксации 16.03.2018, а также подписью ответчика, скрепленная печатью на товарной и товарно-транспортной накладной № 202 от 12.03.2018 без замечаний к товару. Кроме того между истцом и ответчиком был подписан акт взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, которым ответчик признал задолженность в размере 518 238 руб. 72 коп. по договору поставки № 48 от 23.11.2016. 28 апреля 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения в суд. Заключенный между ООО СПК» и ООО «Фортуна» договор поставки № 48 от 23.11.2016 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поставка товара по договору № 48 от 23.11.2016 была произведена полностью, что подтверждается товарной и товарно-транспортной накладной с отметками ответчика о получении товара, а также актом сверки взаимных расчетов, согласно которым ответчик признал поставку и принял продукцию. Суд приходит к выводу, что заявленная сумма задолженности в размере 518 238 руб. 72 коп. подтверждена материалами дела и подлежит удовлетворению. Ответчик доказательств уплаты долга суду не представил. Статья 65 АПК РФ содержит, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, виновного в доведении спора до суда. Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 518 238 руб. 72 коп. долга, 13 365 руб. расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Подфигурная Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СПК" (ИНН: 2636807058 ОГРН: 1132651020457) (подробнее)Ответчики:ООО "ФОРТУНА" (ИНН: 7604148235 ОГРН: 1087604024606) (подробнее)Судьи дела:Подфигурная И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |