Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А76-10552/2020




Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-10552/2020
26 августа 2020 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2020 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 419 дело по иску акционерного общества «Областной аптечный склад», г. Челябинск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Фарм Екатеринбург», г. Березовский Свердловской области (ОГРН <***>) о взыскании 1 001 690 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, действующей по доверенности № 29 от 05.02.2020,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Областной аптечный склад» (далее – АО «ОАС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Фарм Екатеринбург» (далее – ООО «Мега Фарм Екатеринбург») о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 11720 от 24.10.2017 в размере 1 001 690 руб. 25 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ посредством направления в его адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Согласно пункту 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя.

Направленное в адрес ответчика определение о принятии искового заявления получено адресатом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции (т.3 л.д.82). Также информация о движении дела размещена в свободном доступе на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Письменных возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчиком не заявлено, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не представлено.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 12 августа 2020 года до 19 августа 2020 года. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте суда. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Поскольку иных оснований для отложения рассмотрения дела судом не выявлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 11720 от 24.10.2017.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, 24.10.2017 между АО «ОАС» (поставщик) и ООО «Мега Фарм Екатеринбург» (покупатель) заключен договор поставки товара №11720 (далее – договор, т. 1 л.д. 11-12), в соответствии с условиями которого поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется передать покупателю либо указанному им грузополучателю медицинскую и иную продукцию (далее - товар), а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку Товара согласно условиям, определенным настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена товара и сумма каждой поставки определяется в рублях РФ с учетом НДС и указывается в товарных накладных и счетах-фактурах/УПД. Общая цена договора будет определяться ценой товара, переданного по товарным накладным/УПД в рамках настоящего договора.

Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся покупателем в соответствии с заявками путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента получения товара покупателем на основании счета-фактуры и товарной накладной/УПД.

Все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, должны быть решены по мере возможности путем переговоров между сторонами либо путем предъявление претензий, которые должны быть рассмотрены стороной в течение 7 календарных дней с момента получения. При невозможности разрешить спор в претензионном порядке стороны передают его на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области (пункт 7.7 договора).

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки №11720 от 24.10.2017 истец поставил в адрес ответчика товар по универсальным передаточным документам (т.1 л.д. 41-150, т.2 л.д. 1-150, т. 3 л.д.1-67):

- от 28.10.2019 №№ 697971, 698008, 698101, 698011, 698096, 698097, 698099, 698009, 698123, 698125, 698127, 698128, 698129, 699702, 700556, 698130;

- от 29.10.2019 №№ 704004, 704063, 704963, 704286, 704290, 704338, 704351, 704725, 704736, 704821, 704857, 704865, 704883, 704176;

- от 30.10.2019 №№ 708566, 708231, 708244, 708330, 708563, 708099;

- от 31.10.2019 № 710310;

- от 01.11.2019 №№ 711633, 711663, 712301, 711968, 711991, 711994, 712002, 712003, 712035, 712073, 712088, 712141, 712197, 712239, 711669;

- от 06.11.2019 №№ 723858, 723949, 724362, 724129, 724204, 724096;

- от 07.11.2019 №№ 727573, 727722, 727905, 727920, 727931, 728157, 728155;

- от 08.11.2019 №№ 731223, 731286, 731643, 731392, 731490, 731578, 731641, 731325;

- от 11.11.2019 №№ 734501, 734503, 734526, 734517, 734523, 734524, 734504, 734527, 734528, 734531, 736092, 734568, 734627, 735431, 735775, 735923, 734532;

- от 12.11.2019 №№ 739281, 739347, 739474, 739749, 739836, 739948, 740008, 740021, 740049, 740074, 740157, 740174, 740175, 740238, 740296, 739454;

- от 15.11.2019 №№ 749945, 750079, 750107, 750269, 750149;

- от 18.11.2019 № 752101.

Товар получен грузополучателем (ответчиком), что подтверждается подписями работников ответчика на вышеуказанных универсальных передаточных документах и оттиском печати организации ответчика.

Поставленный товар ответчиком оплачен частично, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 001 690 руб. 25 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено предарбитражное предупреждение от 24.01.2020 исх. № 65/21-04/ЮрО (т.1 л.д. 13-15, 31-32), в которой ответчику предложено погасить задолженность в размере 1 001 690 руб. 25 коп., с указанием на обращение в арбитражный суд в случае невыполнения данных требований с требованием о взыскании указанной задолженности, процентов и судебных расходов.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора об оплате поставленной продукции и отсутствием ответа на направленную в адрес ответчика претензию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество продукции.

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи и получения ответчиком продукции во исполнение договора поставки, подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: от 28.10.2019 №№ 697971, 698008, 698101, 698011, 698096, 698097, 698099, 698009, 698123, 698125, 698127, 698128, 698129, 699702, 700556, 698130; от 29.10.2019 №№ 704004, 704063, 704963, 704286, 704290, 704338, 704351, 704725, 704736, 704821, 704857, 704865, 704883, 704176, от 30.10.2019 №№ 708566, 708231, 708244, 708330, 708563, 708099; от 31.10.2019 № 710310; от 01.11.2019 №№ 711633, 711663, 712301, 711968, 711991, 711994, 712002, 712003, 712035, 712073, 712088, 712141, 712197, 712239, 711669; от 06.11.2019 №№ 723858, 723949, 724362, 724129, 724204, 724096; от 07.11.2019 №№ 727573, 727722, 727905, 727920, 727931, 728157, 728155; от 08.11.2019 №№ 731223, 731286, 731643, 731392, 731490, 731578, 731641, 731325; от 11.11.2019 №№ 734501, 734503, 734526, 734517, 734523, 734524, 734504, 734527, 734528, 734531, 736092, 734568, 734627, 735431, 735775, 735923, 734532; от 12.11.2019 №№ 739281, 739347, 739474, 739749, 739836, 739948, 740008, 740021, 740049, 740074, 740157, 740174, 740175, 740238, 740296, 739454; от 15.11.2019 №№ 749945, 750079, 750107, 750269, 750149; от 18.11.2019 № 752101 (т.1 л.д. 41-150, т.2 л.д. 1-150, т. 3 л.д.1-67) и не оспорен ответчиком.

Претензий по объему, качеству и срокам поставки ответчик не предъявил.

Представленные вышеуказанные универсальные передаточные документы содержат отметки о принятии товара грузополучателем, а также оттиск печати организации ответчика.

Размер задолженности определен истцом в расчете (л.д. 8-10 том 1). Представленный расчет суммы основного долга сверен судом с приложенными универсальными передаточными документами и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты товара в сумме 1 001 690 руб. 25 коп. ответчиком не представлено. Оплата до настоящего времени не произведена.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение заявленных требований первичными документами, а также в отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки №11720 от 24.10.2017 в размере 1 001 690 руб. 25 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 23 017 руб. по платежному поручению № 17149 от 18.03.2020.

С учетом удовлетворения требований истца судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега Фарм Екатеринбург», г. Березовский Свердловская область (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Областной аптечный склад», г. Челябинск (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №11720 от 24.10.2017 в размере 1 001 690 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 017 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Добронравов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Областной аптечный склад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мега Фарм Екатеринбург" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ