Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А40-162241/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-162241/24-82-1182
г. Москва
16 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-162241/24-82-1182 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРБИЧ ТРАНС" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2020, ИНН: <***> к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2011, ИНН: <***> о взыскании 2 048 270,83 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРБИЧ ТРАНС" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2020, ИНН: <***> обратилось с требованием к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2011, ИНН: <***> о взыскании 2 048 270,83 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Гарбич Транс» (Истец) и ООО «Стройэкоиндустрия» (Ответчик) заключен Договор № 2024/11-03/ЗБ/ПМ от 11.03.2024 (Договор 1), в силу п. 1.1 которого Истец обязуется оказать Ответчику за вознаграждение услуги по обращению с отходами в порядке и сроки, предусмотренные Договором 1, а Ответчик принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора 1.

Согласно п. 3.3.12 Договора 1 Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за выполнение Истцом обязательств в размере и порядке, предусмотренном Договором 1.

По Договору 1 Истцом были оказаны услуги на сумму 421 526 руб. 30 коп., при этом до сегодняшнего дня Ответчик осуществил оплату на сумму 390 ООО руб. 00 коп. Факт оказания услуг отражен в соответствующих УПД, подписанных Сторонами.

Таким образом, задолженность Ответчика (сумма основного долга) перед Истцом по Договору 1 составляет 31 526 руб. 30 коп.

Указанная задолженность отражена в Акте сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком.

Между Истцом и Ответчиком также заключен Договор № 2024/11-03/ЗБ/МЮ от 11.03.2024 (Договор 2), в силу п. 1.1 которого Истец обязуетсяоказать Ответчику за вознаграждение услуги по обращению с отходами впорядке и сроки, предусмотренные Договором 2, а Ответчик принять и оплатитьоказанные услуги в соответствии с условиями Договора 2.

Согласно п. 3.3.12 Договора 2 Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за выполнение Истцом обязательств в размере и порядке, предусмотренном Договором 2.

По Договору 2 Истцом были оказаны услуги на сумму 1 014 088 руб. 40 коп., при этом до сегодняшнего дня Ответчик оплату не осуществил. Факт оказания услуг отражен в УПД.

Таким образом, задолженность Ответчика (сумма основного долга) перед Истцом по Договору 2 составляет 1 014 088 руб. 40 коп.

Указанная задолженность отражена в подписанном Акте сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком.

Между Истцом и Ответчиком также заключен Договор № 2024/12-03/ЗБ/РИ от 12.03.2024 (Договор 3), в силу п. 1.1 которого Истец обязуетсяоказать Ответчику за вознаграждение услуги по обращению с отходами впорядке и сроки, предусмотренные Договором 3, а Ответчик принять и оплатитьоказанные услуги в соответствии с условиями Договора 3.

Согласно п. 3.3.12 Договора 3 Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за выполнение Истцом обязательств в размере и порядке, предусмотренном Договором 3.

По Договору 3 Истцом были оказаны услуги на сумму 342 875 руб. 00 коп., при этом до сегодняшнего дня Ответчик оплату не осуществил. Факт оказания услуг отражен в соответствующих УПД, подписанных Сторонами.

Таким образом, задолженность Ответчика (сумма основного долга) перед Истцом по Договору 3 составляет 342 875 руб. 00 коп.

Указанная задолженность отражена в подписанном Акте сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком.

Между Истцом и Ответчиком также заключен Договор № 2024/14-03/ЗБ/ЧБ от 14.03.2024 (Договор 4), в силу п. 1.1 которого Истец обязуетсяоказать Ответчику за вознаграждение услуги по обращению с отходами впорядке и сроки, предусмотренные Договором 4, а Ответчик принять и оплатитьоказанные услуги в соответствии с условиями Договора 4.

Согласно п. 3.3.12 Договора 4 Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за выполнение Истцом обязательств в размере и порядке, предусмотренном Договором 4.

По Договору 4 Истцом были оказаны услуги на сумму 570 278 руб. 80 коп., при этом до сегодняшнего дня Ответчик оплату не осуществил. Факт оказания услуг отражен в соответствующих УПД, подписанных Сторонами.

Таким образом, задолженность Ответчика (сумма основного долга) перед Истцом по Договору 4 составляет 570 278 руб. 80 коп.

Указанная задолженность отражена в подписанном Акте сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком.

19 июня 2024 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой, в частности, указывалось на необходимость добровольного погашения задолженности, однако требования Истца остались проигнорированными.

Документов, опровергающих заявленные исковые требования не представлено, письменный отзыв ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании 1 958 768,50 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что ответчик задолженность не оспаривает.

Ввиду неисполнения обязательств по договору займа, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, что составило по расчету истца 89 502,33 руб., а так же проценты по день фактического исполнения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и установлено, что требование подлежит удовлетворению в размере 89 502,33 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о применении п. 6 ст. 395 ГК РФ подлежат отклонению, оснований для его применения судом не установлено.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2011, ИНН: <***> в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРБИЧ ТРАНС" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2020, ИНН: <***> задолженность в общем размере в сумме 2 048 270,83 руб., в том числе:

- долг в сумме 1 958 768 руб. 50 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 502 руб. 33 коп. включительно до 15.07.2024 г.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.07.2024 г. по дату фактической оплаты долга,

- почтовые расходы в сумме 600 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 33 249 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова