Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А08-10038/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-10038/2021 г. Белгород 10 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТИСАЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 014 317 руб. 92 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, доверенность от 08.11.2021, паспорт, диплом; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТИСАЙД" о взыскании 978 954 руб. 85 коп. долга за поставленный товар, 35 363 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 16.09.2021 с последующим начислением по день по день фактического исполнения денежного обязательства. Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела видно, что истец поставил ответчику товар накладным № 46 от 05.03.2020 на сумму 2865 руб., №55 от 16.03.2020 на сумму 25000 руб., № 89 от 29.04.2020 на сумму 41794,50 руб., №71 от 30.03.2020 на сумму 14325 руб., № 75 от 17.04.2020 на сумму 28650 руб., №103 от 18 05 2020 на сумму 31185 руб.,№111 от 23.05.2020 на сумму 154643 руб., №118 от 29.05.2020 на сумму 159114 руб., №122 от 01.06.2020 на сумму 290768,50 руб., №123 от 01.06.2020 на сумму 170851 руб., №124 от 02.06.2020 на сумму 138400 руб., №125 от 02.06.2020 на сумму 178092 руб., №136 от 08.06.2020 на сумму 92597,85 руб., №138 oт 09.06.2020 на сумму 185820 руб., №150 от 19.06.2020 на сумму 176214,50 руб., №158 от 26.06.2020 на сумму 195500 руб., №172 от 15.07.2020 на сумму 2925 руб., №178 от 17.07.2020 на сумму 127600 руб., №180 от 20.07.2020 на сумму 132900 руб., №192 от 29.07.2020 на сумму 139158 руб., №210 от 12.08.2020 на сумму 23814 руб., №211 от 12.08.2020 на сумму 10530 руб., № 237 от 03.09.2020 на сумму 133975 руб., №275 от 07.10.2020 на сумму 60500 руб. Ответчик товар принял, оплату надлежащим образом не произвёл. Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые договором поставки. На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса. В нарушение условий договора, статей 309, 314 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Доводы истца ответчиком не опровергнуты, о фальсификации спорных универсальных передаточных документов ответчик не заявил. Доказательств оплаты товара как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. Из материалов дела видно, что долг составляет 978954,85 руб. Претензия истца от 16.08.2021 оставлена ответчиком без ответа. На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35363,07 руб. за период с 01.01.2021 по 16.09.2021, начисление которых истец просил производить по дату фактического исполнения обязательства. Расчёт процентов проверен судом, ответчиком не оспорен. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "ТИСАЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 978 954 руб. 85 коп. долга, 35363 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 16.09.2021, начисление которых производить, начиная с 17.09.2021 до момента фактического погашения долга, 23143 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Ответчики:ООО "ТИСАЙД" (ИНН: 3123227800) (подробнее)Судьи дела:Мирошникова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |