Резолютивная часть решения от 4 июня 2024 г. по делу № А43-30236/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30236/2021

г. Нижний Новгород 05 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-620), при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Калининой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 г. Н. Новгород к ответчикам: - ФИО2 (ИНН <***>) г.Нижний Новгород, -обществу с ограниченной ответственностью "Про ванны" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Старая Купавна Московская область, -обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.Ру" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва, об обязании произвести действия при участии представителей сторон: от истца: ФИО3 по доверенности от 25.03.2024,

от ответчика: ФИО2, паспорт, ФИО4, по доверенности от 25.02.2024, ООО "Про ванны" - ФИО4 по доверенности от 28.12.2023, "Регистратор доменных имен Рег.Ру" - не явился,

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.Ру" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва, об обязании прекратить делегирование доменного имени interierno.com.

Производство по делу в указанной части прекратить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Вернуть ФИО1, г. Н. Новгород, из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от

06.09.2021. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская