Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А51-4993/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4993/2021
г. Владивосток
21 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК-ВИКТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации28.12.2006)

к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.04.2006)

о взыскании задолженности

при участии

стороны не явились, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК-ВИКТОРИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 415/20 от 15.06.2020 в размере 108 282 256 рублей 50 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, начисленную за период с 17 июля 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 223 126 рублей 92 копейки, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 108 282 256 рублей 50 копеек за период с 23 марта 2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,001 % в день.

Истец в заседание суда не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, заявил о признании иска.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «ТК-Виктория» (поставщик) и АО «Примавтодор» (покупатель) заключен договор поставки № 415/20 от 15.06.2020. В соответствии с условиями Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю в количестве, порядке и по цене, предусмотренным настоящим договором, Спецификацией битум БНД 100/130. Спецификацией на данный товар является Приложение №1. Покупатель обязуется принять товар от поставщика и оплатить его стоимость в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В период с 16 июня 2020 года по 16 сентября 2020 года ООО «ТК-Виктория» поставило АО «Примавтодор» товар на сумму 108 282 256 рублей 50 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами.

Согласно пункту 3.3. договора покупатель обязуется произвести оплату 100% стоимости партии товара в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара.

АО «Примавтодор» оплату поставленного товара не произвело.

Направленная в адрес покупателя претензия №2156 от 28.01.2021 о наличии долга и его погашении, оставлена АО «Примавтодор» без удовлетворения. Задолженность составляет 108 282 256 рублей 50 копеек, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 108 282 256 рублей 50 копеек, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарных накладных и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 223 126 рублей 92 копеек неустойки по состоянию на 22.03.2021 и с 23.03.2021 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,001 % в день.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 6.4. Договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате полученного Товара в сроки, предусмотренные п. 3.3. Договора, Поставщик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,001% от цены неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока но не более 1 % от цены Договора.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки, размер которой составляет 329 178 рублей 06 копеек.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере 0, 001 процента за каждый день просрочки, начисляемая на сумму основного долга 108 282 256 рублей 50 копеек за период с 21.05.2021 по дату погашения основной задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-ВИКТОРИЯ" 108 505 689 рублей 42 копейки и 329 178 рублей 06 копеек неустойки, а также 60 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-ВИКТОРИЯ" неустойку в размере 0, 001 процента за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга 108 282 256 рублей 50 копеек за период с 21.05.2021 по дату погашения основной задолженности.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-ВИКТОРИЯ" из федерального бюджета 140 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2021 № 1798.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.