Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А29-1453/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1453/2021
20 апреля 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года, полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инекс Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Севертрубопроводстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2021;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.03.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инекс Плюс» (далее – ООО «Инекс Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севертрубопроводстрой» (далее - ООО «Севертрубопроводстрой», ответчик) о взыскании 1 191 188 руб. 61 коп. задолженности за оказанные транспортные услуги по актам №54/1 от 30.09.2017, №55/1 от 30.09.2017, №73/1 от 31.10.2017, №УС74/1 от 30.11.2017, №75/1 от 31.12.2017 и 258 930 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.10.2017 по 12.02.2021, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, с 13.02.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании представитель ответчика указал о необходимости дополнительного времени для проверки расчетов истца и о возможности заключения мирового соглашения.

Определением суда от 30.03.2021 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 14.04.2021.

В отзыве на исковое заявление от 14.04.2021 ответчик полагает, что задолженность перед истцом составляет 1 191 188 руб. 61 коп. в части основного долга и 219 485 руб. 47 коп. в части суммы процентов, начисленных за период с 01.12.2017 по 12.02.2021, поскольку по условиям пункта 3.1 подписанного между сторонами договора №01/17 от 01.06.2017 оплата оказанных услуг подлежала заказчиком не позднее 60 календарных дней с момента выставления исполнителем счета-фактуры.

Представитель истца в судебном заседании с учетом предоставленного договора ответчиком уточнил требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать за период с 01.12.2017 по 12.02.2021сумму процентов в размере 219 485 руб. 47 коп., о чем под роспись представителя указано в протоколе судебного заседания.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика признал исковые требования в сумме 1 191 188 руб. 61 коп. основного долга и 219 485 руб. 47 коп. процентов, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Севертрубопроводстрой» 1 191 188 руб. 61 коп. задолженности за оказанные транспортные услуги по договору №01/17 от 01.06.2017 по актам №54/1 от 30.09.2017, №55/1 от 30.09.2017, №73/1 от 31.10.2017, №УС74/1 от 30.11.2017, №75/1 от 31.12.2017, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219 485 руб. 47 коп., начисленных за период с 10.10.2017 по 12.02.2021, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 13.02.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины суд приходит к следующему.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом исходя из уточненной суммы долга и процентов в размере 1 410 674 руб. 08 коп. в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 27 107 руб.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлен статьей 333.40 Налогового кодек РФ.

Законом № 198-ФЗ положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ о возврате государственной пошлины при прекращении производства по делу (административному делу) или оставлении заявления (административного искового заявления) без рассмотрения в случаях заключения сторонами мирового соглашения, отказе истца от иска (административного иска), признании ответчиком иска (административного иска) подверглись изменениям.

Абзац второй названной нормы изложен в следующей редакции: «При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов».

На основании изложенного, поскольку истцу при принятии иска предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до принятия судебного акта, то с ООО «Севертрубопроводстрой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 8 132 руб. 10 коп. государственной пошлины, что составляет 30% от 27 107 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Исковые требования удовлетворить полностью.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севертрубопроводстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инекс Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 410 674 руб. 08 коп., из них: 1 191 188 руб. 61 коп. долга и 219 485 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севертрубопроводстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инекс Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 191 188 руб. 61 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 13.02.2021 по день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севертрубопроводстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 8 132 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов