Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А04-6286/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-6286/2021
г. Благовещенск
06 марта 2023 года
изготовление решения в полном объеме

27 февраля 2023 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, адрес: 676770, <...>, А, кв. 9)

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007 Россия, <...>/0)

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Амурской области: ФИО2 - по доверенности от 18.01.2023, № 07-08/26, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы тем, что у ФИО3 по состоянию на 09.08.2021 имеется задолженность, обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 784 650 руб. 46 коп., в том числе основной долг - 709 163 руб. 93 коп., пени - 74 986 руб. 53 коп., штраф - 500 руб. 00 копеек.

Поскольку ФИО3 имеет признаки банкротства – задолженность перед ФНС России свыше 500 000, 00 руб., непогашенную более трех месяцев, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 784 650 руб. 46 коп, в том числе: основной долг - 709 163 руб. 93 коп, пени - 74 986 руб. 53 коп, штраф - 500 руб. 00 копеек.

Определением от 10.12.2021 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 25.01.2022.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» в суд поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве ФИО3

В судебном заседании 25.01.2022 представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания по делу для согласования условий мирового соглашения с заявителем.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления неоднократно откладывалось.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0022) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО3

От уполномоченного органа поступило уточненное заявление, согласно которому УФНС России по Амурской области просит признать требования по обязательным платежам к должнику обоснованными, ввести процедуру реализации имущества гражданина и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 754 882 руб. 99 коп., в том числе основной долг – 681 855 руб. 93 коп., пени – 72 527 руб. 06 коп., штраф – 500 руб. 00 коп.

Представитель заявителя на уточненных требованиях настаивал.

Судом уточнения приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

От должника поступило письменное ходатайство о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов.

В судебном заседании 25.01.2023 представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения ходатайства должника, настаивал на удовлетворении заявленных требований, введении реализации имущества гражданина, пояснил, что приговором Бурейского районного суда Амурской области от 09.09.2022 ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 16.01.2023 Амурским областным судом вынесено апелляционное постановление по делу № 22-1/2023 (22-2582/2022), которым приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения, в связи с этим указал, что реструктуризация долга заведомо неисполнима.

В судебном заседании 01.02.2023 представитель УФНС России по Амурской области возражал против ходатайства должника о введении процедуры реструктуризации долгов, настаивал на введении реализации имущества.

Представитель должника возражал против введения процедуры реализации имущества, поддерживал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, указал, что все имущество арестовано, в рамках дела № А04-1564/2020 были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество в размере 26 млн. руб., таким образом, на все движимое и недвижимое имущество в рамках исполнения определения был наложен арест. У должника официального дохода не имеется, он является учредителем ООО «Амуруголь», которое находится в процедуре банкротства. В рамках дела № А04-9953/2021 с должника в пользу ООО «Амуруголь» взысканы убытки в размере более 7 000 000 руб. В рамках уголовного дела с ФИО3 было взыскано 3 500 000 руб. по гражданскому иску.

Должник подтвердил, что дохода не имеет, официально не трудоустроен.

От УФНС России по Амурской области поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копии апелляционного постановления Амурского областного суда от 16.01.2023 по делу № 22-1/2023 (2582/2022) в отношении ФИО3

В судебном заседании 07.02.2023 представитель УФНС России по Амурской области настаивал на введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Судом установлено, что должником было произведено частичное погашение задолженности перед уполномоченным органом в размере 50 000 руб., платеж не учтен в представленном УФНС России по Амурской области акте сверки погашения задолженности, требования на указанную сумму заявителем не скорректированы.

Определением от 07.02.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления судом отложено на 27.02.2023.

От уполномоченного органа поступило уточненное заявление, согласно которому УФНС России по Амурской области просит признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства - «реализация имущества гражданина» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 704 882 руб. 99 коп., в том числе основной долг - 631 855 руб. 93 коп., пени - 72 527 руб. 06 коп., штраф - 500 руб. 00 копеек.

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В судебном заседании 27.02.2023 представитель УФНС России по Амурской области настаивал на заявленных требованиях, указал, что реструктуризация долгов в данной ситуации заведомо неисполнима, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

У представителя УФНС России по Амурской области отсутствовали возражения против заявленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Иные участвующие в деле лица не явились, извещались о дате и времени его проведения по правилам статей 121-122 АПК РФ.


Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 в действие введена глава Х о банкротстве гражданина в новой редакции.

В силу правил части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не установлено главой X данного Закона.

Судом установлено, что основанием для обращения в суд с заявлением явилось наличие у налоплатильщика задолженности, обеспеченной мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 48 НК РФ в сумме 784 650 руб. 46 коп., в том числе основной долг - 709 163 руб. 93 коп., пени - 74 986 руб. 53 коп., штраф - 500 руб. 00 копеек.

Задолженность возникла на основании расчетов по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2014 - 2019 года.

В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на 22.02.2023 ФИО3 имеет задолженность в размере 704 882 руб. 99 коп., в том числе: основной долг - 631 855 руб. 93 коп., пени - 72 527 руб. 06 коп. штраф - 500 руб. 00 коп.

В Отделении судебных приставов по по г. Райчихинску и пгт. Прогресс возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО3:

 постановление о возбуждении ИП от 21.05.2021 на сумму 190554,77 руб., вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации,

 постановление о возбуждении ИП от 21.05.2021 на сумму 133249,64 руб., вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации,

 постановление о возбуждении ИП от Л 6.12.2020 на сумму 188517,34 руб., вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, сводное исполнительное производство 84543354/2803 от 15.04.2021 на сумму 430007,67 руб.,

 постановление о возбуждении ИП от 01.03.2021 на сумму 43192,75 руб., сводное исполнительное производство 84543354/2803 от 15.04.2021 на сумму 430007,67 руб., 26.03.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации,

 постановление о возбуждении ИП от 08.06.2021 на сумму 168272,20 руб.,

 постановление о возбуждении ИП от 01.03.2021 на сумму 7474,63 руб.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об ограничении права выезда за пределы РФ, направлены запросы в регистрирующие право собственности органы, в банки и иные кредитные организации.

Однако, принятые Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области, меры по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам к ФИО3 в досудебном порядке не принесли положительного результата.

ФИО3, как физическое лицо имеет 2 открытых счетов в кредитных учреждениях: №№ 40817810203006166658, 40817810303000365999 в ПАО «Сбербанк России».

Согласно базе данных уполномоченного органа и ответов регистрирующих органов за ФИО3 зарегистрировано: Земельный участок в г. Райчихинске, площадь 1016 кв. метров, доля в праве 1/2, Земельный участок в <...> площадь 110 кв. метров, доля в праве 1/1, Земельный участок в г. Райчихинске, площадь 215 кв. метров, доля в праве 1/1, Земельный участок в г. Благовещенске, площадь 201 кв. м, доля в праве 1/6, Нежилое помещение по адресу <...> ВЖСМ, площадь 42,4 кв. м, доля в праве 1/1, Нежилое помещение по адресу <...> ВЖСМ, 6, площадь 42,5 кв. м, доля в праве 1/1, Нежилое помещение по адресу <...> ВЖСМ, 6, площадь 300,7 кв. м, доля в праве 1/1, Нежилое помещение по адресу <...> ВЛКСМ, площадь 208,7 кв. м, доля в праве 1/2, Нежилое помещение по адресу <...> ВЛКСМ, 6, площадь 83 кв. м, доля в праве 1/1, Нежилое помещение по адресу <...> ВЖСМ, 6, 8, площадь 95,1 кв. м, доля в праве 1/1, Гараж по адресу г. Благовещенск, тер. Квартал, 399, площадь 24,5 кв. м, доля в праве 1/1, Квартира по адресу <...>, площадь 39,1 кв. м, доля в праве 1/1, Здание по адресу <...> площадь 69 кв. м, доля в праве 1/1, Квартира по адресу <...>, площадь 108,2 кв. м, доля в праве V4; Здание ремонтно- строительной группы по адресу <...> площадь 1028,6 кв. м, доля в праве 1/1; Здание склада по адресу <...>, площадь 996 кв. м, доля в праве 1/1; Здание проходной по адресу <...> площадь 143,40 кв. м, доля в праве 1/1; Квартира по адресу <...>, 9, площадь 80,3 кв. м, доля в праве 1/3; Автомобили грузовые КАМАЗ 55102, 1990 г.в., Самосвал СА3252Р2К2Т1А, 2008 г.в, HOWO-zz3257m3647w, 2007 г.в., SHTURMAN ST-330W LS2BS330006 2008 г.в., ГКБ8527 1985 г.в., Автобус ГА366, 1988 г.в.; Автомобили легковые Тойота Лэнд Круизер, 1993 г.в., Ниссан Сафари, 1989 г.в., ТОУОТА TOWN АСЕ, 1989 г.в.

Гражданин ФИО3 является учредителем (50 %): ООО «РЕСУРСВОСТОК» (ИНН <***>), учредитель (25 %) ООО «АМУРУГОЛЬ» (ИНН <***>).

Заявитель просит признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства - «реализация имущества гражданина» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 704 882 руб. 99 коп., в том числе основной долг - 631 855 руб. 93 коп., пени - 72 527 руб. 06 коп., штраф - 500 руб. 00 копеек (с учетом последних уточнений).

Должник просил ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина.


В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Проанализированные судом сведения об имуществе и доходе должника свидетельствуют о том, что ФИО3 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

При этом, согласно пояснениям должника постоянного дохода он не имеет, официально не трудоустроен.

В отношении должника Бурейским районным судом Амурской области вынесен обвинительный приговор от 09.09.2022, которым ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В рамках уголовного дела по гражданскому иску с ФИО3 в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 3 500 000 руб., а также расходы на погребение в размере 86 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.

Кроме того, решением Арбитражного суда Амурской области от 16.06.2022 по делу № А04-9953/2021 с ФИО3 в пользу ООО «Амуруголь» взысканы убытки в размере 7 018 709,45 руб.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2020 по делу № А04-1564/2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество ФИО3 (ИНН <***>) в пределах суммы исковых требований в размере 26 711 779,92 руб.

Указанные обеспечительные меры сохраняют действие до настоящего времени, доказательств обратного в суд не представлено. Указанное обстоятельство должником и его представителем не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, доход у должника отсутствует, учитывая размер кредиторской задолженности ФИО3, суд делает вывод о невозможности должника за 36 месяцев покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего, считает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В рассматриваемой ситуации суд также исходит из того, что в силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина, что обеспечит возможность реализации финансовым управляющим имеющегося у должника имущества в целях погашения имеющейся у ФИО3 задолженности перед кредиторами.


В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в суд представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО3

Денежные средства на депозитный счет суда в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. внесены заявителем по платежному поручению от 29.11.2021 № 651775. Внесенных заявителем денежных средств достаточно для возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Поскольку ФИО4 выразила согласие на ее утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре от участвующих в деле лиц не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в размере 704 882 руб. 99 коп., в том числе основной долг - 631 855 руб. 93 коп., пени - 72 527 руб. 06 коп., штраф - 500 руб. 00 копеек., на основании статьи 100, 213.24 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей (пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) относится на должника и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель (ФНС России) освобожден от уплаты госпошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять уточненные требования заявителя.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, адрес: 676770, <...>, А, кв. 9) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, адрес: 676770, <...>, А, кв. 9) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 14 августа 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007 Россия, <...>/0).

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, адрес: 676770, <...>, А, кв. 9) требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 704 882 руб. 99 коп, в том числе: основной долг - 631 855 руб. 93 коп, пени – 72 527 руб. 06 коп, штраф - 500 руб.

Запретить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, адрес: 676770, <...>, А, кв. 9) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 14 августа 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 517.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, адрес: 676770, <...>, А, кв. 9) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 300 рублей.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.В. Воронина