Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А26-8117/2016

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8117/2016
г. Петрозаводск
05 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «РСП Индустрия» о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

представителя должника – ФИО2, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ,

конкурсного кредитора – ФИО3, личность установлена по паспорту в судебном заседании,

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО4, по доверенности от 13.12.2016.

установил:

определением суда от 14 ноября 2016 года (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РСП Индустрия» (далее - ООО «РСП Индустрия», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185035, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 220 от 26 ноября 2016 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 24 апреля 2017 года.

В судебном заседании 24 апреля 2017 года временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, представил для приобщения к материалам дела письменное ходатайство, протокол первого собрания кредиторов должника от 14.04.2017 с соответствующими приложениями, отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Как пояснил временный управляющий, в ходе процедуры наблюдения им выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 220 от 26 ноября 2016 года, велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого на дату судебного заседания включены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 16922191,60 руб. Согласно сведениям, представленным должником, ответам регистрирующих органов, какое-либо имущество за должником не зарегистрировано. Как пояснил временный управляющий, хозяйственную деятельность должник с 2016 года время не ведет, дохода не имеет. Временный управляющий также пояснил, что им проведено первое собрание кредиторов 14 апреля 2017 года, на котором приняты решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО6, члена СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Представитель должника в судебном заседании 24 апреля 2017 года пояснил, что не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, но возражает против утверждения конкурсным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего, избранной собранием кредиторов.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, полагает возможным утвердить арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», представил письменную позицию.

Суд приобщил представленный документ к материалам дела.

Определением (протокольным) суда судебное заседание отложено на 04 мая 2017 года.

В судебном заседании 04 мая 2017 года представители должника и уполномоченного органа поддержали ранее изложенные позиции, конкурсный кредитор поддержал решения, принятые первым собранием кредиторов должника.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.11.2016 № 220, велся реестр требований кредиторов, в который выключены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа общую сумму 16922191,60 руб., проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило кандидатуру конкурсного управляющего. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о целесообразности открытия конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 16 млн. руб., и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 14 апреля 2017 года принято необходимым большинством голосов, не оспорено и не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, члена СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Указанное некоммерческое партнерство к судебному заседанию не представило сведения, свидетельствующие о том, что кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с изложенным, суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО5, ранее исполнявшего обязанности временного управляющего, вопрос о назначении конкурсного управляющего рассмотреть в отдельном судебном заседании. Размер вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего суд определяет в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО7 удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «РСП Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 04 ноября 2017 года.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «РСП Индустрия» ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12615, адрес для направления корреспонденции: 188361, Ленинградская область, Гатчинский район, п. Новый Свет, ОПС, а/я 30.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 22 мая 2017 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (судья Москалева Е.И.). Обязать ФИО5 представить суду доказательства направления в СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» протокола первого собрания кредиторов, предложить СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представить информацию о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Полномочия руководителя должника прекратить.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 23 октября 2017 года в 14 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3, телефон: 790-640 (судья Москалева Е.И.).

7. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

8. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСП Индустрия» в пользу ФИО7 государственную пошлину в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт - Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

Судья

Е.И. Москалева