Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А56-156503/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-156503/2018
25 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "СВЕЗА УРАЛЬСКИЙ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС"

о взыскании 119 901 руб. 25 коп.

при участии

от истца (заявителя) представитель ФИО2 - доверенность от 31.05.2017

от ответчика: представитель ФИО3 – доверенность от 19.06.2019, представитель ФИО4 – доверенность от 19.06.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СВЕЗА УРАЛЬСКИЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС" (далее – ответчик), в котором просит суд ., взыскать с ответчика неустойку в размере 119 901 руб. 25 коп.

Определением от 21.12.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.02.2019.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный, не явился.

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд:

1) взыскать с ООО «ГЛОБУС» в пользу ООО «СВЕЗА Уральский» сумму договорной неустойки за период с 07.11.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,05% от стоимости Оборудования в размере 2 078 273,86 рублей за каждый день просрочки, но не более 10% его стоимости;

2) установить ООО «Глобус» срок для исполнения обязательства в натуре, а именно: передать ООО «СВЕЗА Уральский» оплаченный товар по Дополнению № 33 к договору поставки оборудования № GLI-1501 (С-66/15п) от 14.07.2017 г., равный 20 календарным дням с даты вступления решения в законную силу.

3) предоставить ООО «СВЕЗА Уральский» право в силу п. 3 ст. 174 АПК РФ осуществить действия, связанные с поставкой оборудования, перечисленного в Дополнении № 33 к договору поставки оборудования № GLI-1501 (С-66/15п) от 14.07.2017 г. за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Судом были приняты уточнения истца по заявленным требованиям по пунктам 1, 2, на основании ст. 49 АПК РФ. В части пункта 3 – судом уточнения не могут быть приняты, так как заявлено новое требование, которое не было заявлено в первоначальном иске (ч. 5 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 №13).

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству, на основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ, отложив его для получения дополнительных доказательств по делу и извещения ответчика о рассматриваемом споре и его генерального директора телеграммой.

В судебное заседание 29.03.2019 стороны явились. Телеграмма, направленная судом в адрес генерального директора ООО «ГЛОБУС» получена лично, а обществом не получена «адресат неизвестен, условный адрес не зарегистрирован». От истца в материалы дела, в электронном виде, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 251 026 руб. 00 коп. В связи с необходимостью расчета заявленного истцом ходатайства об уточнении исковых требований, суд отложил предварительное судебное заседание в протокольной форме на 17.04.2019.

В судебном заседании 17.04.2019 судом удовлетворено ранее заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований, на основании ст. 49 АПК РФ. Суд удовлетворил ходатайство ответчика о приобщении письменного отзыва с возражениями по заявленным требованиям. Протокольным определением суд отложил рассмотрение спора на 08.05.2019.

Судебное заседание 08.05.2019 судом было отложено по ходатайству истца для предоставления возможности урегулировать спор мирным путем, на основании ст. 138 АПК РФ.

28.06.2019 стороны явились в судебное заседание, сообщили суду о невозможности заключения мирового соглашения.

Истцом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела гарантийного письма о соответствии назначения платежа условиям договора.

Судом ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о предоставлении дополнительного срока для примирения сторон и представления дополнений к отзыву.

Судом ходатайство ответчика было удовлетворено, судебное заседание отложено на 19.07.2019.

Стороны в судебное заседание явились, представили проекты судебных актов по делу.

Истец просит приобщить к материалам дела уведомление о невозможности заключения мирового соглашения за подписью генерального директора общества.

Судом ходатайство истца удовлетворено.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве, в частности в связи с тем, что срок поставки товара на момент ее полного исполнения не истек.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Между сторонами 18.03.2015 г, а именно, ООО «СВЕЗА Уральский» (покупатель) и ООО «Глобус» (поставщик), был заключен договор поставки оборудования № GLI-1501 (С-66/15) (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить оборудование в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора(п. 1.1 договора).

В соответствии с условиями указанного договора, поставка оборудования осуществляется поставщиком в течении срока, согласованного соответствующим приложением, с даты выполнения покупателем своих обязательств по предоплате согласно статье 3 договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.2.2. договора Покупатель производит частичную предоплату за оборудование в размере, согласовываемом соответствующим приложением к настоящему договору, окончательный расчет производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подтверждения поставщиком о готовности к отгрузке со склада производителя. Суммы в накладных и счетах-фактурах Поставщика выражаются в рублях.

Согласно п. 5.1 договора, при невыполнении или ненадлежащем выполнении поставщиком своих обязательств по настоящему договору покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,05% от общей стоимости оборудования, согласованного к поставке соответствующим приложением к настоящему договору за каждый день просрочки, но не более 10% его стоимости.

Между ООО «СВЕЗА Уральский» и ООО «ГЛОБУС» были заключены следующие дополнения к договору, согласно которым поставщик обязался поставить оборудование:

Дополнение № 33 от 14.07.2017 г., согласно которому срок отгрузки со склада производителя составляет 200 рабочих дней. Размещение заказа начинается с даты внесения предоплаты в размере 70 % стоимости партии товара и подписания Дополнения. Окончательный расчет в размере 30 % стоимости товара производится в течение 14 календарных дней после сообщения о готовности товара к отгрузке со склада производителя, 14.07.2017 г. ООО «ГЛОБУС» выставило счет№ 524 на сумму 3 S55 901, 52 JPY (2 078 273, 86 руб.), по которому ООО «СВЕЗА Уральский» в соответствии с условиями дополнения № 33 была произведена предоплата в размере 70%, стоимости партии, что подтверждается платежными поручениями: № 10836 от 02.08.2017 г. на сумму 628 112,48 руб. и № 11007 от 04.08.2017 г. на сумму 846 919, 47 руб.

29.11.2017 г. в адрес ООО «СВЕЗА Уральский» поступило письмо ООО «ГЛОБУС» о готовности товара к отгрузке со склада производителя.

01.12.2017 г. произведен окончательный расчет в размере 30 % стоимости товара, что подтверждается платежным поручением № 16893 от 01.12.2017 г. на сумму 603 241, 91 руб.

В соответствии с условиями договора срок поставки истек 27.09.2018 г. (200 рабочих дней, начиная с 02.12.2017 г.), обязательство на момент подачи искового заявления в суд не было исполнено, в связи с чем истцом изначально было заявлено требовании об исполнении обязательства в натуре. 11.03.2019 г. ответчиком добровольно были исполнены обязательства по данной поставке, что подтверждается товарной накладной № 906 от 05.03.2019 г., после чего истец отказался от данного требования, оставив требование о взыскании неустойки, пересчитав ее размер по день исполнения, и взыскании судебных расходов в сумме 10 597 руб.

Неустойка за период с 28.09.2018 г. по 31.12.2018 г. (95 дней) составила 98 718,01 рублей.

В связи с изменением ставки НДС с 18% на 20% с 01.01.2019 г., стоимость оборудования составила2 113 498, 84 рублей, включая НДС 20% - 352 249,81 руб.

Неустойка за период с 01.01.2019 г. по П.03.2019 г. (70 дней) составила 73 972,46 рублей.

Неустойка за период с 28.09.2018 г. по 11.03.2019 г. по дополнению №33 составила 172 690, 47 рублей.

Дополнение № 35 от 25.07.2017 г., согласно которому срок отгрузки со склада производителя составляет 80 рабочих дней. Размещение заказа начинается с даты внесения предоплаты в размере 70% стоимости партии товара и подписания дополнения. Окончательный расчет в размере 30% стоимости товара производится по факту готовности товара к отгрузке со склада производителя.

25.07.2017 г. ООО «ГЛОБУС» выставило счет № 534 на сумму I 725 520, 52 JPY {933 725, 05 руб.), по которому ООО «СВЕЗА Уральский» в соответствии с условиями дополнения № 35 была произведена предоплата в размере 70%, стоимости партии, что подтверждается платежным поручением: № 11005 от 04.08.2017 г. на сумму 663 245, 57 руб.

29.11.2017 г. в адрес ООО «СВЕЗА Уральский» поступило письмо ООО «ГЛОБУС» о готовности товара к отгрузке со склада производителя.

05.12.2017 г. - окончательный расчет в размере 30% стоимости товара, что подтверждается платежным поручением № 17056 от 05.12.2017 г. на сумму 270 479, 48 руб.

Срок поставки - 09.04.2018 г. (80 рабочих дней, начиная с 06.12.2017 г.). Фактически оборудование было поставлено 01.08.2018 г. Просрочка составила 114 дней. Неустойка составила 53 222, 33 руб.

Дополнение № 36 от 26.07.2017 г., согласно которому срок отгрузки со склада производителя составляет 80 рабочих дней. Размещение заказа начинается с даты внесения предоплаты в размере 70% стоимости партии товара и подписания дополнения. Окончательный расчет в размере 30% стоимости товара производится по факту готовности товара к отгрузке со склада производителя.

26.07.2017 г. ООО «ГЛОБУС» выставило счет № 535 на сумму II 186, 98 JPY (6 050, 15 руб.), по которому ООО «СВЕЗА Уральский» в соответствии с условиями дополнения № 36 была произведена предоплата в размере 70%, стоимости партии, что подтверждается платежным поручением: № 11006 от 04.08.2017 г. на сумму 4299, 99 руб.

29.11.2017 г. в адрес ООО «СВЕЗА Уральский» поступило письмо ООО «ГЛОБУС» о готовности товара к отгрузке со склада производителя.

01.12.2017 г. - окончательный расчет в размере 30% стоимости товара, что подтверждается платежным поручением № 16894 от 01.12.2017 г. на сумму 1750, 16 руб.

Срок поставки - 05.04.2018 г. (80 рабочих дней, начиная с 02.12.2017 г.). Фактически оборудование было поставлено 01.08.2018 г. Просрочка составила 118 дней. Неустойка составила 356, 96 руб.

Дополнение № 38 от 28.07.2017 г., согласно которому срок отгрузки со склада производителя составляет 80 рабочих дней. Размещение заказа начинается с даты внесения предоплаты в размере 70% стоимости партии товара и подписания дополнения. Окончательный расчет в размере 30% стоимости товара производится по факту готовности товара к отгрузке со склада производителя.

28.07.2017 г. ООО «ГЛОБУС» выставило счет№ 538 на сумму 613 800, 00JPY (331 422, 48 руб.), по которому ООО «СВЕЗА Уральский» в соответствии с условиями дополнения № 38 была произведена предоплата в размере 70%, стоимости партии, что подтверждается платежным поручением: № 1 1076 от 07.08.2017 г. на сумму 235 395, 68 руб.

29.11.2017 г. в адрес ООО «СВЕЗА Уральский» поступило письмо ООО «ГЛОБУС» о готовности товара к отгрузке со склада производителя.

01.12.2017 г. - окончательный расчет в размере 30% стоимости товара, что подтверждается платежным поручением № 16895 от 01.12.2017 г. на сумму 96 026, 80 руб.

Срок поставки - 06.03.2018 г. (60 рабочих дней, начиная с 02.12.2017 г.). Фактически оборудование было поставлено 01.08.2018 г. Просрочка составила 148 дней. Неустойка составила 24 525, 26 руб.

Дополнение № 40 от 04.08.2017 г., согласно которому срок отгрузки со склада производителя составляет 80 рабочих дней. Размещение заказа начинается с даты подписания дополнения и внесения предоплаты в размере 100% стоимости товара.

04.08.2017г. ООО «ГЛОБУС» выставило счет№542 на сумму 3663, 00 JPY (1 993,31 руб.), который был оплачен ООО «СВЕЗА Уральский» 21.08.2017 г., что подтверждается платежным поручением № И 805.

Срок поставки - 12.12.2017 г. (80 рабочих дней, начиная с 22.08.2017 г.). Фактически оборудование было поставлено 01.08.2018 г. Просрочка составила 232 дня. Неустойка составила 231,22 руб.

Итого размер неустойки по договору составляет 251 026, 24 руб.

Во исполнения претензионного порядка 05.06.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 2065) с требованием передать оплаченный товар, а именно по Дополнениям к договору № 33, № 35, № 36, № 38, № 40.

01.08.2018 г. ответчиком были исполнены обязанности по поставке оплаченного товара (с нарушением сроков поставки) по дополнениям к договору, кроме товара по дополнению № 33, которое было исполнено также с нарушением сроков поставки 11.03.2019 г.

17.04.2018 г. ответчиком был представлен отзыв на исковые требования, где ответчик возражает против заявленных требований ООО «СВЕЗА Уральский», ссылаясь на то, что исполнение обязательств было выполнено ООО «ГЛОБУС» в соответствии с условиями договора и срок поставки не был нарушен, утверждая также, что письмо о готовности было направлено истцу 15.06.2018г., и соответственно 200 рабочих дней, установленный в дополнении № 33 для отгрузки, следует считать именно с этой даты.

В материалы дела ООО «СВЕЗА Уральский» представлено письмо ООО «Глобус» о готовности товара к отгрузке со склада производителя, датированное 29.11.2017 г., в связи с чем истцом была исполнена обязанность по окончательному расчету, исходя от этой даты.

Предоставленные ответчиком в суд письма о готовности к отгрузке от 16.05.2018 г. и 15.06.2019 г. по спорным дополнительным соглашениям подтверждают доводы истца о недобросовестных действиях со стороны ответчика, который, достоверно зная, что товар производителем не изготовлен и не готов к отгрузке, направил в адрес истца письмо о готовности 29.11.2017 г. и просил произвести окончательный расчет, чем нарушил условия договора и необоснованно использовал полученные от истца денежные средства.

Ответчик также в отзыве просил о применении правил ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) об уменьшении неустойки, однако доказательств ее несоразмерности предъявлено не было.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьями 393, 394 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика с удовлетворенной части требований, излишне уплаченная госпошлина, на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Глобус» (ОГРН 1037832026990) в пользу ООО «Свеза-Уральский» (ОГРН 1045901986734) неустойку в размере 251 026 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 5 531 руб. 00 коп.

Выдать истцу справку на возврат из бюджета госпошлины в сумме 5 066 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.