Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А56-24425/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24425/2025
26 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Бутова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

государственного бюджетного учреждения Ленинградской области "ФОНД ИМУЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: Россия 188643, г.Всеволожск, Ленинградский район, Колтушское ш., д. 138а, ОГРН: <***>);

к администрации муниципального образования АННИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ЛОМОНОСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188507, ГП. НОВОСЕЛЬЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. МЕЛИОРАТОРОВ, Д. 2, ОГРН: <***>);

о взыскании 54 000 руб. долга, 40 332 руб. 60 коп. пени по состоянию на 12.03.2025 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга по контракту №26-2022 от 18.02.2022

установил:

государственноy бюджетное учреждение Ленинградской области "ФОНД ИМУЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования АННИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ЛОМОНОСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании 54 000 руб. долга, 40 332 руб. 60 коп. пени по состоянию на 12.03.2025 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга по контракту №26-2022 от 18.02.2022.

Определением от 27.03.2025 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, ответчику в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения было предложено представить правовую позицию по делу и документы в обоснование правовой позиции.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Решением, вынесенным в виде резолютивной части от 25.05.2025, требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 54 000 руб. долга, 5 400 руб. неустойки по состоянию на 12.03.2025 и 6 297 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении

От Завода поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 18.02.2022 между ответчиком (далее - Заказчик) и истцом (далее - Специализированная организация) был заключен контракт № 26-2022 возмездного оказания услуг по подготовке документов, необходимых для определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на право заключения контракта на строительство объекта: "Проектируемая улица 9 на участке: от Проектируемой улицы 6 до Проектируемой улицы 12; Проектируемая улица 7 на участке: от Проектируемой улицы 9 до Проектируемой улицы 8, часть Проектируемой улицы 8 по адресу: поселок Новоселье, МО Аннинское городское поселение Ломоносовского района Ленинградской области" для нужд Заказчика путем проведения электронного конкурса (далее - Контракт).

Согласно условиям Контракта истец обязуется:

в срок не более 15 рабочих дней подготовить документы, необходимые для проведения электронного конкурса на право заключения контракта на строительство;

рассмотреть информацию, представленную Заказчиком на предмет установления наличия или отсутствия необходимых для определения поставщика (подрядчика, исполнителя) сведений; оказывать консультационное сопровождение в процессе определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

при наличии соответствующей доверенности от Заказчика, совместно с Заказчиком представлять его в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, совершать все необходимые действия в интересах Заказчика в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, (п. 3.1. Контракта).

Истцом обязательства по Контракту были исполнены в полном объеме в предусмотренные Контрактом сроки и приняты Заказчиком.

Стоимость услуг, согласно п. 2.1. Контракта, составила 54 000 руб., в том числе НДС 20% - 9 000 руб.

В  соответствии с п.п. 4.2. - 4.5. Контракта Специализированная организация направляет в адрес Заказчика подписанный акт оказанных услуг в течение 10 рабочих дней со дня публикации КГЗ ЛО извещения о проведении процедуры или со дня отзыва обращения из КГЗ ЛО по инициативе Заказчика. В течение 10 календарных дней со дня получения акта оказанных услуг от Специализированной организации Заказчик подписывает такой акт или направляет мотивированный отказ. Непредставление в течение указанного срока с момента получения от Специализированной организации  подписанного Заказчиком акта или мотивированного отказа от принятия оказанных услуг, означает, что услуги оказаны, а акт считается подписанным. В случае обнаружения недостатков в оказанных услугах Заказчик указывает сведения об обнаруженных недостатках в акте приёмки оказанных услуг и немедленно уведомляет об этом Специализированную организацию. Услуги по контракту оплачиваются в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг.

04.03.2022 в информационной сети интернет размещен документ «Извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме №0145200000422000125».

Обязательства по Контракту были исполнены, что подтверждается актами оказанных услуг:

- № 00ГУ-022538 от 08.12.2023 стоимость оказанных услуг по Контракту составляет 6 000 рублей, в том числе НДС (20%) - 1 000 рублей.

- от 25.03.2022 стоимость оказанных услуг по Контракту составляет 48 000 рублей, в том числе НДС (20%) - 8 000,00 рублей.

Счет на оплату № 00ГУ-000252 выставлен от 12.12.2024 и отправлен посредством электронного документооборота (далее - ЭДО).

03.02.2025 в соответствии с Порядком работы с электронными документами в системе электронного документооборота Ленинградской области (утв. постановлением Губернатора  Ленинградской области от 26.09.2013 № 94-пг) Ответчику было направлено требование (претензия) (исх. № 06-01-8/2025) о погашении задолженности по договору возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, согласно которому Истец просит Ответчика в соответствии с п. 4.5 Контракта, абз. 1 ст. 309, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение 30 календарных дней с даты получения требования (претензии) оплатить сумму задолженности за оказанные по Контракту от 18.02.2022 № 26-2022 услуги по выполнению отдельных функций по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) в размере 54 000 рублей в следующем порядке: перечисление денежных средств по приложенным к данному требованию (претензии) реквизитам банковского счета,  назначение  платежа - оплата  возмездного оказания  услуг  по контракту.

Согласно пункту 4.2. Контракта, истец направляет в адрес Заказчика подписанный акт оказанных услуг в течение 10 рабочих дней со дня публикации КГЗ ЛО извещения о проведении процедуры или со дня отзыва обращения из КГЗ ЛО по инициативе Заказчика.

Требование (претензию) Истца от 03.02.2025 исх. № 06-01-8/2025 о погашении задолженности по договору возмездного оказания услуг Ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии со ст. 310 не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и от его изменения в одностороннем порядке за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования о взыскании 54 000 руб. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3. Контракта в случае нарушения сроков оплаты заказчиком, в том числе, в случаях просрочки при отсутствии подтвердившихся претензий по качеству выполненных работ или по временным затратам на их выполнение, исполнитель вправе выставить заказчику неустойку в размере 0,1% от цены контракта за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от цены контракта.

Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 12.03.2025 составил 40 332, 60 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты задолженности, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет, суд полагает его подлежащим корректировке с учетом положений пункта 6.3. Контракта, устанавливающего ограничение неустойки в размере 10% от цены контракта.

По расчету суда размер неустойки составляет 5 400 руб.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить частично.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации муниципального образования АННИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ЛОМОНОСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Ленинградской области "ФОНД ИМУЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>) 54 000 руб. долга, 5 400 руб. по состоянию на 12.03.2025 и 6 297 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Бутова Р.А.