Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А76-14961/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14961/2019
16 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, к акционерному обществу «Уралтрубмаш», ОГРН <***>, г. Москва, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Уралтрубмаш» ФИО2, г. Москва, о взыскании 12 547 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралтрубмаш» (далее – ответчик) о взыскании 5 598 руб. 08 коп. задолженности по договору на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание системы газоснабжения предприятия от 01.10.2014 № 63/15 за период с сентября по декабрь 2018 года, январь 2019 года, 460 руб. 40 коп. неустойки за период с 11.10.2018 по 04.03.2019, всего 5 474 руб. 39 коп.

Определением суда от 14.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца 24.06.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Определением от 01.07.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 10 979 руб. 28 коп. задолженности по договору на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание системы газоснабжения предприятия от 01.10.2014 № 63/15 за период с сентября по декабрь 2018 года, с января по март 2019 года, 1 568 руб. 55 коп. неустойки за период с 11.10.2018 по 28.06.2019, всего 12 547 руб. 83 коп., к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечен временный управляющий акционерного общества «Уралтрубмаш» ФИО2 (далее – третье лицо), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19.08.2019.

Определением от 19.08.2019 судебное разбирательство отложено на 10.09.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по адресам, указанным в ЕГРЮЛ на дату принятия искового заявления к производству, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Кроме того, ответчик извещен по адресу для направления корреспонденции конкурсному управляющему ФИО3 (454126, г. Челябинск, а/я 10687 – согласно данным ЕФРСБ).

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

26.08.2019 от истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика неустойки, подписанное представителем ФИО4, действующей по доверенности от 29.12.2018 № 88, и об уточнении исковых требований

К ходатайству приложены доказательства заблаговременного направления уточненного искового заявления с расчетом в адрес ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика 15 534 руб. 58 коп. задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика 1 568 руб. 55 коп. неустойки. Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уточнение требований в части суммы основного долга принято судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 15 534 руб. 58 коп. задолженности за период с сентября 2018 года по июль 2019 года.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обслуживание системы газоснабжения предприятия 01.10.2014 № 34263/15 (л.д.9-10) с учетом протоколов разногласий, дополнительных соглашений от 29.06.2015 (л.д. 13-16).

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель по поручению заказчика обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию газового оборудования, газопроводов, средств электрохимзащиты и услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению в соответствии с утвержденным Планом взаимодействия по локализации и ликвидации аварий, а ответчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Другие виды работ (п. 6.1), не указанные в приложении № 1, производятся исполнителем за отдельную плату в соответствии с прейскурантом исполнителя.

Стоимость материалов в прейскурант не включена и оплачивается по ценам, действующим на момент производства работ (п. 1.2 договора).

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3.1 договора оплата производится заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Оплата производится в размере 100% стоимости работ не позднее 10 (десяти) дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.3.2 договора).

Об изменении стоимости работ исполнитель уведомляет заказчика путем размещения информации на официальном сайте http://chelgaz.ru.

Исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ один раз в месяц до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора ответчик обязан подписать полученный акт и вернуть истцу в течение 5 дней с момента получения или направить исполнителю мотивированный отказ. При не подписании ответчиком данного акта сдачи-приемки работ без предоставления мотивированного отказа (при уклонении от подписания или получения) считается, что ответчик подписал данный акт и не имеет претензий к выполненным истцом работам.

В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного разделом 3 настоящего договора, заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.3 договора).

Договор действует с 01.01.2015 по 31.12.2015, в части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.1 договора).

Договор считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о своем несогласии с продлением срока действия договора за месяц до его окончания (п. 7.2 договора).

Факт оказания услуг подтверждается актами приемки выполненных работ за период с сентября по декабрь 2018 года, с января по июль 2019 года (л.д. 22, 25, 28, 32, 36, 66 оборот, 68 оборот, 87 оборот, 89 оборот, 91 оборот, 97 оборот).

На основании актов истцом выставлены счета-фактуры от 30.09.2018 № 16170 на сумму 1 067 руб. 72 коп., от 31.10.2018 № 18145 на сумму 1 158 руб. 81 коп., от 30.11.2018 № 20559 на сумму 1 067 руб. 72 коп., от 31.12.2018 № 23084 на сумму 1 067 руб. 72 коп., от 31.01.2019 № 190 на сумму 1 236 руб. 11 коп., от 28.02.2019 № 2658 на сумму 1 085 руб. 82 коп., от 31.03.2019 № 4873 на сумму 1 397 4 295 руб. 38 коп., от 30.04.2019 № 7104 на сумму 1 085 руб. 82 коп., от 31.05.2019 № 9333 на сумму 1 085 руб. 82 коп., от 30.06.2019 № 11137 на сумму 1 085 руб. 82 коп., от 31.07.2019 № 12751 на сумму 1 297 руб. 84 коп. (л.д. 17-21, 66, 68, 87, 89, 91, 97).

Ответчиком письменных возражений по направленным истцом актам выполненных работ не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.03.2019 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 40-45).

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 15 534 руб. 58 коп. за период с сентября по декабрь 2018 года, с января по июль 2019 года.

Неисполнение ответчиком обязательства по договору послужило основанием для подачи настоящего иска (с учетом последующего уточнения требований).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств наличия претензий по выполнению работ, доказательств несоответствия оплаты рыночной стоимости услуг и доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности в размере 15 534 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 779, 781 ГК РФ.

Применительно к ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное истцом требование относится к текущим.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При обращении в арбитражный суд за рассмотрение дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 25.04.2019 № 2107 (л.д. 6).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 15 534 руб. 58 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 1 568 руб. 55 коп. неустойки принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 15 534 руб. 58 коп. задолженности принять.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Уралтрубмаш» в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз» 15 534 руб. 58 коп. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr