Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А40-128248/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-128248/19-35-1091

15.08.2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2019

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "МД-СТРОЙТРАНС"

к ответчику: ООО "СУП"

о взыскании задолженности и пени в сумме 2 526 208.04 рублей

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 14.05.2019 №б/н;

от ответчика -ФИО3 по доверенности от 29.04.2019 № б/н.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МД-СТРОЙТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СУП" о взыскании 2 526 208,04 руб., в том числе: задолженность по договорам от 01.07.2018 г. № 01/07/2018 и от 09.08.2018 г. № 09/08/2018 в сумме 2 211 915 руб., пени за период с 15.08.2018 г. по 22.05.2019 г. в сумме 314 293,04 руб.

Ответчик требования Истца не признал.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «МД-СтройТранс», именуемый в дальнейшем «Истец» и ООО «СУ 11», именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключены договора № 01/07/2018 г. от 01.07.2018 г. и № 09/08/2018 от 09.08.2018 г. на аренду спецтехники и/или оборудования (далее Договор).

Согласно Договорам, Истец предоставляет за оплату Ответчику во временное пользование спецтехнику, технику и оборудование (далее - спецтехника) с экипажем, указанные в приложении к настоящим договорам.

Согласно приложению № 3 к договору № 01/07/2018 и приложению № 2 к договору № 09/08/2018 между Истцом и Ответчиком достигнуто соглашение о следующей цене спецтехники, а именно:

• стоимость колесного п/поворотного экскаватора с ковшом за 1 (один) машино-час составляет 1 875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) 00 коп.;

•стоимость колесного п/поворотного экскаватора с гидромолотом за 1 (один) машино-час составляет 2 000 (две тысячи рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 16 000 (шестнадцать тысяч рублей) 00 коп.;

•стоимость экскаватора погрузчика с гидромолотом за 1 (один) машино-час составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино- смены составляет 12 000 (двенадцать тысяч рублей) 00 коп.;

•стоимость автовышки 22м за 1 (один) машино-час составляет 1 312 (одна тысяча триста двенадцать рублей) 50 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 10 500 (десять тысяч пятьсот рублей) 00 коп.;

•стоимость автокрана 25т за 1 (один) машино-час составляет 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 14 000 (четырнадцать тысяч рублей) 00 коп.;

•стоимость автокрана 32т за 1 (один) машино-час составляет 2 250 (две тысячи двести пятьдесят рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 18 000 (восемнадцать тысяч рублей) 00 коп.;

•стоимость длинномера с КМУ за 1 (один) машино-час составляет 2 250 (две тысячи двести пятьдесят рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 20 000 (двадцать тысяч рублей) 00 коп.;

•стоимость самосвала 15мЗ за 1 (один) машино-час составляет 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 10 000 (десять тысяч рублей) 00 коп.;

•стоимость колесного п/поворотного экскаватора с ковшом за 1 (один) машино-час составляет 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей) 00 коп., а стоимость 1 машино-смены составляет 13 200 (тринадцать тысяч двести рублей) 00 коп.

Согласно п. 4.6 Договоров № 01/07/2018 и № 09/08/2018, Истец ежемесячно оформляет и предъявляет Ответчику расчет за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ - 7 на основании рапортов учета работы строительной техники или путевых листов и счет на оплату выполненных работ.

Акты выполненных работ составлялись в соответствии с путевыми листами.

Согласно актам выполненных работ, подписанный законными представителями Истца и Ответчика, услуги по выполнению работ оказаны в полном объеме и в установленный Договорами срок. Ответчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуги не имел.

Акт выполненных работ № 2 от 14.10.2018 г. и № 3 от 19.11.2018 г. по настоящее время Ответчиком не подписан и от подписания Ответчик уклоняется.

За период с августа 2018 г. по май 2019 г. Истец оказал Ответчику услуги по представлению спецтехники по договору № 01/07/2018 г. от 01.07.2018 г. на сумму 7 851 875 рублей 00 коп. и по договору № 09/08/2018 г. от 09.08.2018 г. на сумму 3 771 915 рублей 00 коп.

Всего Истец оказал услуг Ответчику на общую сумму 11 623 790 рублей 00 коп. в том числе и НДС 18% - 20%.

Истец 23.04.2019 г. в адрес Ответчика направил досудебную претензию № 12-А от 22.04.2019 г. с просьбой в кратчайшие сроки оплатить оставшуюся сумму задолженности, но не позднее 10 календарных дней с момента отправки в адрес Ответчика претензии.

Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 12155233018904, Ответчик получил следующие документы: претензию № 12-А от 22.04.2019 г., счет на оплату № 312 от 01.04.2019 г., акт сверки за период с 01.01.2018 г. по 01.04.2019 г., акт № 3 от 19.11.2018 г., счет-фактура № 3 от 19.11.2018г., счет на оплату № 3 19.11.2018 г., путевой лист № 3, акт № 2 от 14.10.2018 г., счет-фактура № 2 от 14.10.2018 г., счет на оплату № 4 14.10.2018 г., путевой лист, однако, ответа на претензию и оплата оставшейся задолженности по Договору в адрес Истца не поступала.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в силу пункта 3 той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Проценты за период с 15.08.2018 г. по 22.05.2019 г. составляют 314 293,04 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СУП" (ОГРН <***>) в пользу ООО "МД-СТРОЙТРАНС" (ОГРН <***>) 2 526 208,04 руб., в том числе: задолженность по договорам от 01.07.2018 г. № 01/07/2018 и от 09.08.2018 г. № 09/08/2018 в сумме 2 211 915 руб., пени за период с 15.08.2018 г. по 22.05.2019 г. в сумме 314 293,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 631 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.