Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А71-14942/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14942/2023
04 июля 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М. Плетневой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 к Акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие», при участии третьего лица Управления Федеральной налоговой службе по Удмуртской Республике, об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, а именно:

1) Земельный участок назначение объекта: Эксплуатация производственной базы площадь объекта: 20005.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:4,

2) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 3963.80 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>, Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:60

3) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 35.80 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:61

4) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 300.90 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:62

5) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 190.50 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:66

6) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 746.50 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:67

7) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 12.80 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:82

8) Сооружение назначение объекта: Инженерные сети площадь объекта: Протяженность 1058 м.; адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:56

9) Сооружение назначение объекта: иные сооружения производственного назначения площадь объекта: Площадь 22.40 кв.м.; Площадь застройки 22.40 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:83,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле),

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

от третьего лица: не явились (уведомления в деле),

дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – должник, общество) об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, а именно:

1) Земельный участок назначение объекта: Эксплуатация производственной базы площадь объекта: 20005.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:4,

2) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 3963.80 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>, Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:60

3) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 35.80 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:61

4) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 300.90 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:62

5) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 190.50 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:66

6) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 746.50 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:67

7) Здание назначение объекта: Нежилое площадь объекта: 12.80 кв. м. адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:82

8) Сооружение назначение объекта: Инженерные сети площадь объекта: Протяженность 1058 м.; адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:56

9) Сооружение назначение объекта: иные сооружения производственного назначения площадь объекта: Площадь 22.40 кв.м.; Площадь застройки 22.40 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041066:83.

Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ИОИП г. Ижевска находится исполнительное производство № 4722/23/18017-ИП в отношении общества, сумма взыскания составляет 72 900 400 руб. 61 коп.

В ходе названного исполнительного производства истцом установлено принадлежащее обществу на праве собственности вышеперечисленное недвижимое имущество.

Длительное неисполнение требований исполнительных документов, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Должник возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, отзыв в материалы дела не представил. 

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 5 статье 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ) "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) указано, что одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку одним из условий для обращения взыскания на земельные участки является наличие бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие у должника денежных средств и иного имущества.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания, следовательно, истец, обращаясь с данным иском, в силу положения статьи 65 АПК РФ, обязан доказать наличие правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок.

Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.30.2024 по делу №А71-15755/2022 утверждено мировое соглашение, заключенное 29.02.2024 между ФНС России  и АО «Удмуртавтодор».

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                                                        М.В.Мельникова