Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А14-8803/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-8803/2021

«10» сентября 2021 г.

Резолютивная часть решения подписана 09 августа 2021 г.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Старт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Белгородская обл., г. Старый Оскол,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Агротон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 329 660 руб. 00 коп. задолженности, 40 руб. 00 коп. почтовых расходов

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Старт Плюс» (далее – истец, ООО «Старт Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Агротон» (далее – ответчик, ООО «ТК Агротон») о взыскании 329 660 руб. 00 коп. задолженности по заявке-договору транспортной экспедиции от 12.03.2021, 40 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 15.06.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 07.07.2021. Судом установлен срок до 28.07.2021 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

09.08.2021 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 14.08.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03.09.2021 в суд поступила апелляционная жалоба ООО «ТК Агротон» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.08.2021 по делу № А14-8803/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Удовлетворяя заявленные ООО «Старт Плюс» исковые требования, суд руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что 12.03.2021 между ООО «Старт Плюс» (исполнитель) и ООО «ТК Агротон» (заказчик) был заключен заявка-договор транспортной экспедиции (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика осуществлять перевозку грузов (картофеля) грузовым автотранспортом, а заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость перевозки в размере и сроки, предусмотренные договором.

Стоимость услуги 2 000,00 рублей за тонну с НДС, оплата производится заказчиком в течение 3-х календарных дней с момента получения скан-копии товарно-транспортной накладной, акта, счета и счет-фактуры.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику автотранспортные услуги на общую сумму 358 780 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами на оплату, актами, товарно-транспортными накладными, счет-фактурами, направленными в адрес ООО «ТК Агротон», а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021-23.04.2021.

Встречное обязательство по оплате автотранспортных услуг ответчик исполнил частично, оплатив истцу 29 120 руб. 00 коп. по счету № 2806 от 09.11.2020.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга ответчика составила 329 660 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, на которую ответчик ответил гарантийным письмом с подтверждением наличия задолженности в размере 329 660 руб. 00 коп., с указанием даты оплаты – 30.05.2021.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных автотранспортных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Отношения сторон сложились в сфере хозяйственной деятельности, регулируемой положениями ГК РФ о договорах перевозки.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Статьей 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (часть 5 статьи 8 Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Факт оказания истцом автотранспортных услуг подтвержден материалами дела, в том числе договором, счетами на оплату, актами, товарно-транспортными накладными, счет-фактурами, направленными в адрес ООО «ТК Агротон», как то предусмотрено условиями договора, гарантийным письмом с подтверждением наличия задолженности, а также частичной оплатой задолженности и документально ответчиком не оспорен, как и не представлено доказательств оказания данных услуг иным лицом.

На основании частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила 329 660 руб. 00 коп.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, а также доказательств своевременного и полного погашения долга ООО «ТК Агротон» суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает факт оказания истцом автотранспортных услуг и наличия задолженности ответчика по заявке-договору транспортной экспедиции от 12.03.2021 в сумме 329 660 руб. 00 коп. доказан материалами дела, документально в порядке части 31 статьи 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Кроме того, с учетом положений статей 106, 110, 125, 126 АПК РФ, представленных доказательств, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 40 руб. 00 коп. почтовых расходов, связанных с оплатой услуг по отправке ответчику досудебной претензии.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей оплате государственной пошлины составляет 9 593 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 972 от 01.06.2021 уплачена государственная пошлина в размере 9 593 руб. 00 коп.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 9 593 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Агротон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 660 руб. 00 коп. задолженности за перевозку грузов автомобильным транспортом, 40 руб. 00 коп. почтовых расходов и 9 593 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.В. Герасимова