Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А82-15087/2017

1291/2017-115654(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-15087/2017 Б/334 02 ноября 2017 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО2 (дата рождения: 17.02.1964, место рождения: село Залукокоаже, Зольского р-на КБАССР; место жительства: 152128, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 26.06.2017, установил:

в Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на 21.08.2017 сумма кредиторской задолженности гражданки ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 366 856,44 руб.

Указанная задолженность возникла на основании:

- кредитного договора от 01.02.2012 № 7371-73710248ССSJGVV68130 на сумму 699 188,57 руб., заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК»;

- кредитного договора от 01.03.2012 № 73710248ССSQQGF62130 на сумму 396 369,75 руб., заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК»;

- кредитного договора от 17.10.2015 № 0187763024 на сумму 19 614,16 руб., заключенного с АО «Тинькофф Банк»;

- кредитного договора от 23.07.2014 № 2503032525 на сумму 15 690,16 руб., заключенного с Банк «Траст» (ПАО);

- кредитного договора от 02.06.2015 № 75750184460 на сумму 58 476,35 руб., заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО);

- кредитного договора от 18.06.2014 № 2649361015 на сумму 33 544,66 руб., заключенного с АО «ОТП Банк»;

- кредитного договора от 31.08.2016 № 12-05-03/31.08.2016-38 на сумму 318 950 руб., заключенного с ПАО Банк «ВВБ».

В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены справки из банков о наличии задолженности, кредитные договоры, выписка по счету, уведомления банков о погашении просроченной задолженности.

Указанными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев ФИО2 не исполняются денежные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб.

Согласно описи имущества у Лалиной М.Р. в собственности имеется недвижимое имущество:

- одноэтажный дом на основании договора дарения от 02.04.2010, общей площадью 143,70 кв. метров, расположенный по адресу <...>, инвентаризационной оценкой 633 112 руб.;

- земельный участок на основании договора дарения от 02.04.2010, площадью 2244 кв. метров, по адресу <...>, кадастровый номер 76:13:040201:344, кадастровой стоимостью 707 982 руб.

Должник в настоящее время статуса индивидуального предпринимателя не имеет, не работает, состоит в браке с ФИО4, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Акционером, участником юридического лица не является. Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В тексте заявления ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем,

утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Лалиной М.Р. подлежит Зоров Василий Игоревич с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 17.02.1964, место рождения: село Залукокоаже, Зольского р-на КБАССР; место жительства: 152128, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на пять месяцев – до 02 апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1863; почтовый адрес: 155800, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 02 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>. каб. 221.

Финансовому управляющему к 01 апреля 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Нащекина Н.В.