Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А41-76402/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-76402/17
27 ноября 2017 года
г. Москва




Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Дмитровского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дмитровская деревня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО2, родившегося 28 февраля 1990 года в Московская обл., Дмитровского района, проживающего по адресу: 141880, <...>, несостоятельным (банкротом), с приложенными документами

при участии в заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:


19 сентября 2017 г. Дмитровский районный сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Дмитровская деревня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2, родившегося 28 февраля 1990 года в Московская обл., Дмитровского района, проживающего по адресу: 141880, <...>, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2017 г. заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А41-76402/17 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием для обращения Дмитровского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дмитровская деревня» в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в размере 3 561 053,45 руб. основного долга.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником взятых на себя перед кредитором денежных обязательств по договору поручительства №08/11/2 от 01 сентября 2009г., что повлекло обращение Дмитровского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дмитровская деревня» в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Вступившим в законную силу заочным решением Дмитровского суда Московской области по делу №2-3462/15 от 06 ноября 2015 года, с должника в пользу заявителя было взыскано 2 266 580 руб. основного долга, 1 294 473,45 руб. проценты за пользование займом.

До настоящего времени установленная судебным решением задолженность ФИО2 не погашена.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Задолженность ФИО2 перед заявителем превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.

Следовательно, заявление кредитора является обоснованным, задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).

В настоящее время должник не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена Союза АУ «Возрождение» (адрес: 107014, <...>).

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,



РЕШИЛ:


Заявление Дмитровского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дмитровская деревня» о признании ФИО2, родившегося 28 февраля 1990 года в Московская обл., Дмитровского района, проживающего по адресу: 141880, <...> несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО2, родившегося 28 февраля 1990 года в Московская обл., Дмитровского района, проживающего по адресу: 141880, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 21 мая 2018 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союза АУ «Возрождение» (адрес: 107014, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, рег. №189, адрес: 369000, <...>) .

Финансовому управляющему включить требование Дмитровского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дмитровская деревня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 561 053,45 руб., в том числе 2 266 580 руб. – основной долг, 1 294 473,45 руб. – проценты в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья В.З. Уддина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ДМИТРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ "ДМИТРОВСКАЯ ДЕРЕВНЯ" (ИНН: 5007052286 ОГРН: 1065007005018) (подробнее)

Судьи дела:

Уддина В.З. (судья) (подробнее)