Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А47-15607/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15607/2022
г. Оренбург
20 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кильмухаметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пром-Групп» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (13.07.1983г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Пром-Групп» 17.10.2022г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (13.07.1983г.р., ИНН <***>, проживающий по адресу: 460014, <...>), в связи с наличием задолженности в размере 2 393 267 руб. 16 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-361/2021 от 20.05.2021г.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Определением суда от 28.10.2022г. заявление принято, назначено судебное заседание на 29.11.2022г., которое впоследствии откладывалось.

Определением арбитражного суда от 21.02.2023г. (резолютивная часть определения объявлена 14.02.2023г.) в отношении ФИО1 (13.07.1983г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 460052, г. Оренбург, а/я 1038), являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 20.06.2023г., которое в последующем откладывалось в связи с удовлетворением ходатайства финансового управляющего должника об отложении судебного заседания.

Финансовым управляющим должника 04.09.2023г., согласно отметке экспедиции суда, представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и указанные в приложении документы.

Документы судом приобщены к материалам дела

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» 06.09.2023г., в электронном виде, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения реализации имущества по следующим мотивам.

В соответствии с требованиями п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий по окончании процедуры реструктуризации долгов представил в арбитражный суд: отчет финансового управляющего от 30.08.2023г., бюллетени для голосования участников собрания кредиторов от 30.08.2023г., протокол собрания кредиторов должника от 30.08.2023г., заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии / отсутствии признаков преднамеренного / фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов.

На основании судебных актов в реестр требований кредиторов должника (основной долг, проценты) в третью очередь включены требования ООО «Пром-Групп» в размере 2 356 200,53 руб., ООО «Столичное агентство по Возврату Долгов» в размере 20 800 руб., ООО «ТрансСпецСтрой» в размере 10 892 216,98 руб..

Анализ финансового состояния должника проводился финансовым управляющим на основании данных полученных финансовым управляющим самостоятельно, исходя из ответов государственных органов на запросы финансового управляющего.

Финансовым управляющим в заключении о финансовом состоянии должника от 08.08.2023г. указано, что согласно сведений, полученных от регистрирующих органов, у ФИО1 зарегистрированное имущество отсутствует. Однако 24.09.2020г. прекращено право собственности должника на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>. На момент подготовки заключения финансовым управляющим документы не получены из Управления Росреестра по Оренбургской области, сделка не была проанализирована для установления признаков порочности.

Основной целью проведения анализа финансового состояния должника является подготовка предположения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника; обоснование целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; определение наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.

После проведения анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; должник не обладает необходимыми ресурсами для мгновенного погашения кредиторской задолженности.

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1, на котором присутствовал представитель ООО «ТрансСпецСтрой», имеющей 82,09 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

На собрании кредиторов должника 30.08.2023г. были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет финансового управляющего должника.

2. план реструктуризации долгов не утверждать.

3. определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

4. обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО4 перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Должником доказательств погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не представлено.

В силу пункта 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов, а затем утвержден арбитражным судом (статьи 213.16 и 213.17 Закона о банкротстве). При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ФИО1 всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание не утверждение собранием кредиторов плана реструктуризации долгов, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов от 30.08.2023г. принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» 06.09.2023г., в электронном виде, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, с учетом абзаца 2 части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 460036, г. Оренбург, а/я 2424), являющуюся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

При подаче заявления ООО «Пром-Групп» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 258 от 12.10.2022г. на сумму 300 руб., платежное поручение № 261 от 24.10.2022г. на сумму 5700 руб.).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

ФИО1 предлагается представить в материалы дела сведения о нахождении у должника на иждивении несовершеннолетних детей либо лиц, признанных судом недееспособными, в целях решения судом вопроса о привлечении к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Пром-Групп» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (13.07.1983г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>), обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 (13.07.1983г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 460036, г. Оренбург, а/я 2424), являющуюся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

5. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей отнести на должника.

Взыскать с ФИО1 (13.07.1983г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пром-Групп» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист на взыскание выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Групп» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) в установленном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

8. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 04.03.2024г. на 08 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 (помощник судьи Амандусова А.С., секретарь судебного заседания Кильмухаметова Д.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

9. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья В.Ф. Советова