Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А60-25448/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25448/2023
16 октября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "ТСК" г.о. ДЕГТЯРСК (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23250 руб.

при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: конкурсный управляющий МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК ФИО1, ФИО2 – внешний управляющий МУП "ТСК" г.о. ДЕГТЯРСК,


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.


АО "ГАЗЭКС" обратился в суд с исковым заявлением к МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК с требованием о взыскании 23250 руб. – долг по договору № з/2.1-197-Р/16 ПАСФ от 01.07.2016 г.

29.09.2023 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик и третьи лица отзыв не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между АО «ГАЗЭКС» (Исполнитель, далее истец) и МУП «ТСК» г.о. Дегтярск» (Заказчик, далее ответчик) заключен договор № з/2.1-197-Р/16 ПАСФ от 01.07.2016г.

Предметом указанного договора является оказание услуг по аварийному обслуживанию сети газопотребления, принадлежащей Заказчику.

В четвертом квартале 2022г. (с учетом дополнительного соглашения от 05.12.2019г.) АО «ГАЗЭКС» оказало услуги на сумму 23 250,00 руб.

По факту оказанных услуг в адрес ответчика почтовой связью был направлен акт приемки сдачи выполненных работ № 30000005106 от 31.12.2022г.

Как указывает истец, акты были получены Ответчиком 15.03.2023г., однако подписанный экземпляр актов Ответчик не возвратил, также не направил мотивированный отказ от их подписания.

Согласно п.п. 4.2, 4.2.1, в течение 3 (трех) дней Заказчик обязан подписать акт либо направить мотивированный отказ от его подписания. В случае не предоставления в установленный срок подписанного Акта или мотивированного отказа, услуги считаются оказанными в полном объеме и принятыми Заказчиком.

Ссылаясь на наличие задолженности в данном размере, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик мотивированный отказ от приемки работ (услуг) исполнителю не направил, о наличии обстоятельств, препятствующих приемке работ (услуг) и подписанию актов, подрядчика не известил; доказательств обратного арбитражному суду не представил (ст.720 ГК РФ, ст.65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств обоснованности действий заказчика по отказу от приемки работ (услуг), суд первой инстанции пришел к верному выводу о действительности представленных истцом односторонних актов приемки и доказанности фактического исполнения истцом спорных обязательств

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 23 250,00 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП "ТСК" г.о. ДЕГТЯРСК (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23 250,00 руб. – долг, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Шакурова