Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А27-22774/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05; www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-22774/2020 город Кемерово 24 декабря 2020 года Резолютивная часть решения принята 15 декабря 2020 года Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонного), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Айти-сфера», г. КЕМЕРОВО (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 000 руб. штрафа по требованию №052S01200010651 от 26.08.2020, 2 000 руб. штрафа по требованию №052S01200010650 от 26.08.2020, 500 руб. штрафа по требованию №052S01190022343 от 27.12.2019 и 500 руб. штрафа по требованию №052S01190022341 от 27.12.2019 государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айти-сфера» (далее по тексту – должник, страхователь) о взыскании 5 000 руб. штрафа. Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление мотивировано непредставлением страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), неуплатой штрафа в добровольном порядке. Должник отзыв не представил. Резолютивной частью решения от 15.12.2020 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, требования удовлетворены частично. Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания штрафа по требованию №052S01200010651 от 26.08.2020 суд исходил из следующего. В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. УПФР была проведена сверка данных по представленным формам по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, в результате которой были обнаружены ошибки (несоответствия). 4.03.2020 УПФР в адрес должника по ТКС было направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий. 5.03.2020 общество представило форму СЗВ-М (дополняющую) за сентябрь 2019 года. В связи с этим УПФР сделан вывод о непредставлении в установленный срок сведений о застрахованных лицах. Должнику было выставлено требование об уплате назначенного штрафа, которое в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем УПФР обратилось с заявлением о взыскании штрафных санкций в суд. Суд полагает, что в действиях страхователя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, исходя из следующего. Часть 5 статьи 17 Закона №27-ФЗ закрепляет, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (утверждена Приказом Минтруда России от 21.12.2016 №766н, в редакции, действующей в спорный период) предусматривает, что представление страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений освобождает страхователя от применения финансовых санкций (пункт 39 Инструкции). Как следует из материалов дела, страхователем в пределах пятидневного срока была представлена дополняющая форма СЗВ-М, в связи с чем, основания для привлечении его к ответственности по части 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ отсутствовали. Доводы пенсионного фонда о правомерном привлечении заявителя к ответственности отклоняются судом как не соответствующие положениям законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которые допускают возможность страхователя дополнять и уточнять (исправлять) ранее переданные им сведения о застрахованных лицах. Аналогичная правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 №303-КГ18-99 по делу №А73-910/2017. В остальной части (2 000 руб. штрафа по требованию №052S01200010650 от 26.08.2020, 500 руб. штрафа по требованию №052S01190022343 от 27.12.2019 и 500 руб. штрафа по требованию №052S01190022341 от 27.12.2019) суд признал требования соответствующими Закону №27-ФЗ, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимание, что пенсионный фонд в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 181, 215, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айти-сфера», г. КЕМЕРОВО (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонного), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 руб., в том числе: 2 000 руб. штрафа по требованию №052S01200010650 от 26.08.2020, 500 руб. штрафа по требованию №052S01190022343 от 27.12.2019 и 500 руб. штрафа по требованию №052S01190022341 от 27.12.2019, а также 1 200 руб. государственной пошлины в доход бюджета. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области межрайонное (подробнее)Ответчики:ООО "АЙТИ-СФЕРА" (подробнее) |