Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А09-14276/2017Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-14276/2017 город Брянск 27 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2017 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УК-Сервис» о расторжении договора №148/ТО-15 от 12.01.2015, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.07.2016, от ответчика: не явился, Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УК-Сервис» о расторжении договора №148/ТО-15 от 12.01.2015 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил следующее. 12.01.2015 между ОАО «Газпром газораспределение Брянск» (исполнитель) и ООО Управляющая компания «УК-Сервис» (заказчик) заключен договор №148/ТО-15, предметом которого является оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту, а также аварийно – диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, являющегося общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика, а заказчик обязался своевременно оплачивать эти услуги (л.д. 7-15). Ответчик систематически нарушал порядок оплаты оказываемых ему истцом услуг, установленный п. 6.3. договора 148/ТО-15 от 12.01.2015, в связи с чем, за период январь -февраль 2017 года образовалась задолженность в сумме 92638 руб. 40 коп. (л.д. 20-22, 23, 43). 14.08.2017 письмом №2657-17/ск истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора 148/ТО-15 от 12.01.2015 от подписания которого ответчик уклонился (л.д. 19). Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п. 9.3. договора 148/ТО-15 от 12.01.2015 договор, может быть, расторгнут в судебном порядке по иску исполнителя в случае, если срок непогашенной задолженности по оплате оказанных услуг превышает 6 месяцев подряд. Факты просрочки внесения ответчиком платежей более 6 месяцев подряд за услуги оказанные истцом в январе и феврале 2017 подтверждаются материалами дела (л.д. 20-22, 23, 43). Направление истцом по делу 14.08.2017 письмом №2657-17/ск соглашения о расторжении договора 148/ТО-15 от 12.01.2015 в адрес ответчика, свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного нормами ст. 452 ГК РФ. При таких обстоятельствах требование о расторжении договора №148/ТО-15 от 12.01.2015 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в соответствии относятся на ответчика. На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор от 12.01.2015 №148/ТО-15 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования между акционерным обществом «Газпром газораспределение Брянск» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УК-Сервис». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УК-Сервис» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» 6000 рублей в возмещение судебных расходов. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ОАО "Газпром газораспределение Брянск" (подробнее)Ответчики:ООО "УК-Сервис" (подробнее)Последние документы по делу: |