Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А31-12796/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № A31-12796/2018 г. Кострома 05 декабря 2018 года Резолютивная часть решения принята 27 ноября 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2018 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентр», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Владимир к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома о взыскании 238450 рублей задолженности за услуги, оказанные по муниципальному контракту № 40 от 28.12.2015, а также 7769 рублей расходов по уплате государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы 238450 рублей задолженности за услуги, оказанные по муниципальному контракту № 40 от 28.12.2015, а также 7769 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 08.10.2018 исковое заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ. Решением от 27.11.2018 требования истца удовлетворены в полном объеме. Решение вынесено путем подписания судьей резолютивной части решения. 29.11.2018 от Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы поступило заявление об изготовлении мотивированного решения в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 28.12.2015 года между ООО «ИнфоЦентр» (исполнитель) и Управлением имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (заказчик) заключен муниципальный контракт № 40 (далее – контракт), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по аттестации средств вычислительной техники, инструментальному контролю защищенности технических средств, специальным проверкам и специальным исследованиям технических средств Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1 контракта). Общая стоимость услуг (цена контракта) определена в пункте 2.1. и составляет 238450 рублей. Согласно пункту 2.5 контракта оплата производится заказчиком в безналичной форме за фактически оказанные услуги в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приемки оказанных услуг на основании выставленного исполнителем счета (счета-фактуры), путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах муниципального контракта. Истцом услуги, предусмотренные контрактом, оказаны в полном объеме на сумму 238450 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом № 5738 от 29.12.2015. Ответчиком оказанные услуги не оплачены. В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 19.07.2018 № 374/18 с требованием оплаты образовавшейся задолженности в общей сумме 238450 рублей. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Следовательно, ответчик обязан произвести оплату стоимости фактически оказанных ему услуг в порядке и на условиях, установленных договором. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме. При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 156005, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.06.1992 Исполкомом Горсовета народных депутатов г. Костромы, регистрационный номер 00000248, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентр», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 600005, <...>, пом. III, офис 1, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.01.2004 инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Владимира Владимирской области, 238450 рублей задолженности за услуги, оказанные по муниципальному контракту № 40 на оказание услуг по аттестации средств вычислительной техники, инструментальному контролю защищенности технических средств, специальным проверкам и специальным исследованиям технических средств Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы от 28.12.2015, а также 7769 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/). Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья А.В. Сизов Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Инфоцентр" (подробнее)Ответчики:Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (подробнее) |