Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А33-13287/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2020 года

Дело № А33-13287/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда города Севастополя, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЗЕВС» (ИНН 7722351995, ОГРН 1167746058534)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца (в Арбитражном суде города Севастополя): ФИО1, представителя по доверенности от 26.05.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЗЕВС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 912 012 руб. задолженности по договору поставки от 31.12.2019 № 02.4000.790.19, неустойки за период с 28.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от сумы 912 012 руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

Определением от 27.04.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

30.04.2020 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.05.2019 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 912 012 руб., а также об изменении предмета исковых требований в части взыскания неустойки на требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом удовлетворено заявление истца, в том числе, принят отказ от иска в части требования о взыскании 912 012 руб. задолженности, производству по делу в указанной части прекращено, о чём вынесено отдельное определение. Дело рассмотрено с учетом удовлетворённого ходатайства.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции. По представленным в дело УПД, подписанным представителем ответчика, истец передал ответчику товар. В связи с нарушением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЗЕВС» (поставщик) и публичным акционерным обществом "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ" (покупатель) заключен договор поставки продукции № 02.4000.790.19 от 30.12.2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю средства связи (далее продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1.).

Согласно п. 2.1. цена настоящего договора составляет 1 266 750,00 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, кроме того НДС по ставке 20 % - 253 350,00 (двести пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек. Всего с НДС цена договора составляет 1 520 100,00 (один миллион пятьсот двадцать тысяч сто) рублей 0 копеек.

В соответствии с пунктом 2.4. продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней со дня получения продукции покупателем по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. или несоответствия п. 2.6, 2.7 настоящего договора.

Поставщик обязан выставить Покупателю счет-фактуру или УПД, в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты поставки Продукции, в том числе отдельной партии. В случае, если Поставщик не выставил счет-фактуру или УПД в срок, либо выставил счет-фактуру или УПД, содержание которого не соответствует ст. 169 НК РФ, Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в сумме налога на добавленную стоимость, которая могла бы быть предъявлена Покупателем к вычету или возмещению из бюджета, при условии надлежащего оформления и предоставления счета-фактуры или УПД.

Для целей применения настоящего пункта Стороны признают, что понятие «выставил» означает изготовление и передачу Покупателю оригинала счета-фактуры или УПД. Стороны также признают, что для взыскания неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, Покупатель не обязан доказывать факт отказа налоговых органов в предоставлении вычетов или возмещения Покупателю из бюджета, указанных выше сумм налога (п. 2.6.).

Поставщик обязан оформлять первичные бухгалтерские документы в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Поставщик гарантирует, что первичные бухгалтерские документы, выставленные в адрес заказчика, утверждены поставщиком в соответствие с пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (п. 2.7.).

Согласно пункту 3.1. срок поставки с 03.02.2020 по 28.02.2020.

Подтверждением факта приемки-передачи (отгрузки) товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД (п. 3.6.).

В соответствии с п. 3.7. договора факт доставки товара покупателю подтверждается транспортной накладной отправителя (товарно-транспортной накладной, грузовой авианакладной при поставке воздушным транспортом, транспортной железнодорожной накладной, морской накладной при доставке водным транспортом) или УПД.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар ответчику на общую сумму 1 520 100 руб., который был оплачен ответчиком, в соответствии с первичными документами:

- по счёту-фактуре (УПД) № 2259 от 17.02.2020 на сумму 912 012 руб. товар получен 26.02.2020, оплачен платёжным поручением № 7931 от 29.04.2020;

- по УПД № 2270 от 27.02.2020 на сумму 306 120 руб. товар получен 11.03.2020, оплачен платёжным поручением № 11382 от 01.06.2020;

- по УПД № 2297 от 13.03.2020 на сумму 103 968 руб. товар получен 26.03.2020, оплачен платёжным поручением № 11383 от 01.06.2020;

- по УПД № 2320 от 09.04.2020 на сумму 198 000 руб. товар получен 14.04.2020, оплачен платёжным поручением № 12771 от 22.06.2020.

В претензиях от 16.04.2020, 23.04.2020, 14.05.2020 истец просил ответчика погасить имеющуюся задолженность.

В связи с нарушением срока оплаты поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 114 руб. 71 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В уточнённом исковом заявлении истец просит взыскать проценты в размере 10 114 руб. 71 коп. за общий период с 28.03.2020 по 22.06.2020.

Расчет процентов судом проверен, произведён истцом не верно. При расчете процентов истец не учел положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Кроме того, истцом неверно определено начало периода начисления процентов с учётом условий договора.

Согласно расчёту суда, сумма взыскиваемых процентов составила 9 057 руб. 28 коп.:

- по УПД № 2259 от 17.02.2020 в размере 4896,46 руб.

c 28.03.2020 по 26.04.2020 = 30 дней 6% = 912012 / 100 * 6 / 366 * 30 = 4485,31 руб.

c 27.04.2020 по 29.04.2020 = 3 дня 5,5% = 912012 / 100 * 5,5 / 366 * 3 = 411,15 руб.;

- по УПД № 2270 от 27.02.2020 в размере 2 459 руб.

c 11.04.2020 по 26.04.2020 = 16 дней 6% = 306120 / 100 * 6 / 366 * 16 = 802,94 руб.

c 27.04.2020 по 01.06.2020 = 36 дней 5,5% = 306120 / 100 * 5,5 / 366 * 36 = 1656,06 руб.;

- по УПД № 2297 от 13.03.2020 в размере 546,83 руб.

c 28.04.2020 по 01.06.2020 = 35 дней 5,5% = 103968 / 100 * 5,5 / 366 * 35 = 546,83 руб.;

- по УПД № 2320 от 09.04.2020 в размере 1 155 руб.

c 15.05.2020 по 21.06.2020 = 38 дней 5,5% = 198000 / 100 * 5,5 / 366 * 38 = 1130,66 руб.

c 22.06.2020 по 22.06.2020 = 1 день 4,5% = 198000 / 100 * 4,5 / 366 * 1 = 24,34 руб.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в сумме 9 057 руб. 28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23032 руб. платежным поручением № 7043 от 29.04.2020.

В определении о прекращении производства по настоящему делу в части истцу возвращено 14 868 руб. из средств федерального бюджета.

Учитывая результат рассмотрения дела (иск удовлетворен на 89,55%), расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика с учетом принципа пропорциональности в сумме 1 791 руб., в остальной части расходы относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЗЕВС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9057 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1791 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко