Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

05 февраля 2026 года Дело № А53-31830-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Цимлянский район, ст-ца Камышевская, ул. Большая Садовая, д.30)

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 117312, <...>) в размере 164 281 рубля 41 копейки, из них: 164 281 рубль 41 копейка – основной долг, по кредитному договору <***> от 16.04.2023, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 607 рублей, подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина