Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А36-8811/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8811/2023
г. Липецк
16 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; адрес филиала: г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.33)

к акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (119017, <...>, вн. тер.г. муниципальный округ Якиманка, адрес филиала: 398042, <...> влд.8а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытка в размере 105 588 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность №Д-ЛП/46 от 20.09.2023, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (истец, ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ответчик, АО «Квадра» - «Липецкая генерация») о взыскании ущерба в размере 105 588 руб. 09 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 308 руб.

Определением от 17.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил отклонить доводы ответчика.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

14 июля 2023 года АО «Квадра» при проведении работ по адресу: <...> было повреждено имущество - КЛ 6 кВ от ТП-17 до ТП-72, принадлежащее филиалу ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго».

14 июля 2023 года при участии представителей АО «Квадра» и филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» составлен акт, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства.

В результате повреждения имущества филиалу ПАО «Россети Центр» -«Липецкэнерго» причинен ущерб в размере 30 767 рублей 03 коп., что подтверждается расчетом стоимости восстановления имущества.

12 июля 2023 года АО «Квадра» при проведении работ по адресу: г. Липецк, ул. I агарииа. 73 было повреждено имущество - КЛ 0,4 кВ от ТП-212 до д.73/2 пол ул. Гагарина, принадлежащее филиалу ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго».

12 июля 2023 года при участии представителей АО «Квадра» и филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» был составлен акт, в котором отраженью вышеуказанные обстоятельства.

В результате повреждения имущества филиалу ПАО «Росбети Центр» -«Липецкэнерго» причинен ущерб в размере 21345 рублей 06 коп., что подтверждается расчетом стоимости восстановления имущества.

25 июля 2023 года была направлена претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке. В добровольном порядке ущерб возмещен не был.

28 июля 2023 года АО «Квадра» при проведении работ по адресу: <...> было повреждено имущество - КЛ 6 кВ ТП-174 до ТП-61, принадлежащее филиалу ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго».

28 июля 2023 года при участии представителей АО «Крадра» и филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» был составлен акт, в котором Отражены вышеуказанные обстоятельства.

В результате повреждения имущества филиалу ПАО «Россети Центр» -«Липецкэнерго» причинен ущерб в размере 53476 рублей 00 коп,, что подтверждается прилагаемым расчетом стоимости восстановления имущества.

5 октября 2023 года была направлена претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке. В добровольном порядке ущерб возмещение был.

На проведение вышеуказанных работ у АО «Квадра» отсутствовало разрешение УГС администрации г. Липецка и отсутствовало согласование с Липецкими городскими электрическими сетями филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго».

В соответствии с п. 8 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24,02.2009 г. № 160, в охранных зонах запрещается осуществление любых действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению. Охранная зона вдоль подземных кабельных линий электропередачи, согласно Приложению к указанным выше Правилам «Требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства», устанавливается «...в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр, ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра».

В соответствии с решением Липецкого городского Совета депутатов от 26.11.2019 № 1019 (ред. от 26.07.2022) "О Правилах благоустройства территорий города Липецка" Все виды земляных работ следует производить только при наличии специального разрешения на производство земляных работ, п 14. Выдача разрешения осуществляется уполномоченным органом администрации города Липецка, определенным правовым актом администрации города Липецка (далее - уполномоченный орган) в порядке и сроки, предусмотренные административным регламентом администрации города Липецка по предоставлению муниципальной услуги "Предоставление разрешения на осуществление земляных работ", утвержденным постановлением администрации города Липецка.

Для получения разрешения при проведении плановых земляных работ заявитель представляет заявление в уполномоченный орган. В заявлении указывается наименование уполномоченного органа, наименование заявителя (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии) (для физического лица или индивидуального предпринимателя), место планируемого осуществления земляных работ, реквизиты, разрешения на строительство (указывается в случае если для прокладки, переноса или переустройства инженерных коммуникаций требуется выдача разрешения на строительство).

К заявлению прилагаются следующие документы, в том числе копия проекта на строительство, реконструкцию инженерных Сетей и объектов инфраструктуры, согласованного с заинтересованными службами (владельцами инженерных коммуникаций и (или) земельных участков в районе проведения плановых земляных работ), отвечающими за сохранность указанного имуществе. При ремонте инженерных сетей и объектов инфраструктуры - схема участка плановых земляных работ (схемы из исполнительной документации).

Согласно п. 15 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» лица, производящие земляные работы, при обнаружении кабеля, не указанного в технической документации на производство работ, обязаны немедленно прекратить эти работы, принять меры к обеспечению сохранности кабеля и в течение суток сообщить об этом сетевой организации, владеющей на праве собственности (ином законном основании) указанной кабельной линией, либо федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему федеральный государственный энергетический надзор.

Также, в соответствии с Постановлением Госстроя России от 17.09.2002 N 123 "О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002" п. 5.1.4. Производство земляных работ в охранной зоне кабелей высокого напряжения, необходимо осуществлять по наряду-допуску после получения разрешения от организации, эксплуатирующей эти коммуникации, или органа санитарного надзора.

Производство работ в этих условиях следует осуществлять под непосредственным наблюдением руководителя работ, а в охранной зоне кабелей, находящихся под напряжением, или действующих газопроводов, кроме того, под наблюдением работников организаций, эксплуатирующих эти коммуникации.

5.1.5.Разработка грунта в непосредственной близости от действующих подземных коммуникаций допускается только при помощи лопат, без помощи ударных инструментов.

Применение землеройных машин в местах пересечения выемок с действующими коммуникациями, не защищенными от механических повреждении, разрешается по согласованию с организациями - владельцами коммуникаций.

5.1.6.В случае обнаружения в процессе производства земляных работ не указанных в проекте коммуникаций, подземных сооружений или взрывоопасных материалов земляные работы должны быть приостановлены до получения разрешения соответствующих органов.

Таким образом, акт о повреждении подтверждает факт причинения вреда и противоправность действий Ответчика. При производстве работ Ответчиком были нарушены нормы действующего законодательства, регулирующие действия лиц, производящих работы, направленные на предупреждение повреждения подземных коммуникаций и исключения последствий, связанных с прекращением их работы, а именно:

- п.п. 8,15 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»;

- ч. 2 ст. 14. «О Правилах благоустройства территорий города Липецка»

- п. 5.1.4., п. 5.1.5., п. 5.1.6. «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002»

Действия Ответчика повлекли нарушения режима электроснабжения и причинение вреда имуществу Истца. В ходе восстановления поврежденной кабельной линии. Истец понес затраты в сумме 105 588 руб.09 кон.

Работы по восстановлению работоспособности кабеля производились, исходя из способов прокладки, осуществляемых в соответствии с «Правилами устройства электроустановок», утвержденными решением Главтехуправления, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 г. (в редакции от 20.06.2003 г.).

Объем выполненных работ подтверждается ведомостью дефектов. О стоимости восстановительных работ свидетельствуют акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ.

Расценки на выполненные работы определялись исходя из территориальных сметных нормативов в области сметного нормирования и ценообразования в сфере градостроительной деятельности Липецкой области, утвержденных на территориальном уровне приказом Управления строительства и архитектуры Липецкой области от 18.01.2011 г. № 7.

Ввиду изложенного, необходимость проведения работ по восстановлению работоспособности поврежденного оборудования (кабельной линии), подтверждается Правилами устройства электроустановок, а понесенные при этом затраты, указанные в актах о приемке выполненных работ рассчитаны в соответствии с утвержденными в Липецкой области справочниками расценок и бухгалтерскими документами.

Истец указывает, что действия Ответчика повлекли нарушения режима в работе электроснабжения. Для восстановления надлежащей работоспособности сетей, были проведены ремонтные работы.

Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Юридически значимые обстоятельства, порядок распределения бремени доказывания, а также законодательные презумпции в отношении требований о взыскании убытков разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25) и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7).

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не приняв для этого разумных мер (статья 404 ГКРФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Суд исходит из того, что факт и размер убытка доказан.

Суд отклоняет возражения ответчика, поскольку фактические обстоятельства, при которых был причинен ущерб, не снимают с ответчика обязанности возместить стоимость восстановительного ремонта.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4308 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (119017, <...>, вн. тер.г. муниципальный округ Якиманка, адрес филиала: 398042, <...> влд.8а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; адрес филиала: г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.33) убытки в размере 105 588 руб. 09 коп., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4308 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева