Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А12-21431/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г.Волгоград Дело №А12-21431/2019 «30» августа 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 14 августа 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АРЧЕДА-ПРОДУКТ" (403518, Волгоградская Область, Район Фроловский, Поселок Пригородный, Территория Пригородного Сельского Поселения 15/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 343201001) к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБОЛ-ФУДС" (423820, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2006, ИНН: <***>, КПП: 165001001) о взыскании суммы, без вызова сторон Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора № 01/01-5-Ф от 01.01.2018 г. в размере 90615,72 руб. по ТН № 1514 от 26.03.2019 г. Ответчик письменный отзыв по делу не представил. Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, в рамках договора № 01/01-5-Ф от 01.01.2018 г. истец поставил в адрес ответчика товар по товарной накладной № ТН № 1514 от 26.03.2019 г. на сумму 90615,72 руб., подписанной сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было. Согласно п.3.2 договора стороны определили, что расчеты за поставленный товар по договору производятся с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада поставщика. Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 90615,72 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено). Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара не представил, ходатайство о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявил. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (в рамках упрощенного производства путем направления письменного отзыва). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершившая такое процессуальное действие. Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 01/01-5-Ф от 01.01.2018 г. в размере 90615,72 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБОЛ-ФУДС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРЧЕДА-ПРОДУКТ" задолженность по договору № 01/01-5-Ф от 01.01.2018 г. в размере 90615,72 руб. (ТН № 1514 от 26.03.2019 г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3625 руб. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья В.В.Пантелеева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Арчеда-Продукт" (подробнее)Ответчики:ООО "Глобол-фудс" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |