Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А10-544/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-544/2024 27 апреля 2024 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбиковой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН 1170327003890, ИНН 0317317656) о взыскании 4 122 825 рублей 22 копейки при участии в заседании: от истца (веб-конференция): ФИО1, представителя по доверенности от 27.03.2024 №122/ТП, от ответчика: не явился, извещен, акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее также – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (далее также – ООО «Регистр.Уоян», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2023 года в сумме 3 914 186 рублей 65 копеек, пени за просрочку платежа за период с 19.12.2023 по 10.04.2024 в сумме 208 638 рублей 57 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. Отзыв ответчиком не представлен. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Судом принято уточнение исковых требований. Ответчик в предварительное заседание не явился, о начавшемся судебном разбирательстве извещен (почтовые уведомления № 67000892911793, № 67000892932774). Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Суд открыл судебное заседание первой инстанции. В судебном заседании объявлен непродолжительный перерыв, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление в порядке, определенном статьей 131, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия, на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, обществу «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика. АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Регистр.Уоян» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 11.06.2021 № 335-00387, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Данный договор подписан сторонами с протоколом разногласий. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-5900/2021 существенные условия указанного договора урегулированы. Правоотношения сторон суд квалифицирует как вытекающие из договора энергоснабжения (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец указал, что за период ноябрь 2023 года он поставил ответчику электрическую энергию в общем размере 648 297 кВтЧ на общую сумму 3 914 186 рублей 65 копеек. Объем поставленной электрической энергии подтверждается ведомостью снятия расчетных приборов учета, подписанной директором ООО «Регистр.Уоян». В обоснование предъявленных требований истец также представил ведомость электропотребления за ноябрь 2023 года, акт отпущенной электроэнергии за ноябрь 2023 года, а также счет-фактуру от 30.11.2023 № 331-А02101-335-00387, выставленный для оплаты ответчику. Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии и услуги по передаче. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено судом, ответчиком не исполнено обязательство по оплате принятой электрической энергии, задолженность составляет 3 914 186 рублей 65 копеек. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия с доказательством вручения ответчику. Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной ответчиком в ноябре 2023 года, обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном выше размере. Обществом «Читаэнергосбыт» заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.12.2023 по 10.04.2024 в сумме 208 638 рублей 57 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец предъявляет к взысканию пени, предусмотренные абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно указанной норме в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчетам истца, сумма пени за период с 19.12.2023 по 10.04.2024 составила 208 638 рублей 57 копеек. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, при этом необоснованного увеличения размера пени не установлено. Расчет пени на сумму задолженности произведен исходя из ставки 9,5%. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. Расчет суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 208 638 рублей 57 копеек за период с 19.12.2023 по 10.04.2024. Оснований для снижений неустойки суд не усматривает, соответствующее ходатайство с приложением доказательств не представлено. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 43 614 рублей. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 41 614 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>): 1) 4 122 825 рублей 22 копейки, из которых: 3 914 186 рублей 65 копеек - задолженность за потребленную в ноябре 2023 года электрическую энергию, 208 638 рублей 57 копеек - пени за период с 19.12.2023 по 10.04.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности; 2) 2 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 614 рублей. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.В. Богданова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт ТП Энергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:ООО Регистр.Уоян (подробнее)Последние документы по делу: |