Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А43-20685/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20685/2024

г. Нижний Новгород                                                                                    24 декабря 2024 года


                                                  Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года

                                                Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-511),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуханковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Реал-Кстово" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и неустойки,


при участии представителей сторон:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 13.11.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Реал-Кстово" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании 12768 рублей 25 копеек долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 1822 рублей 85 копеек пени.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее направлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом уточнения просит взыскать 9020 рублей 83 копеек долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ноября 2021 по март 2024 и 1347 рублей 19 копеек пени по 30.05.2024.

Ответчик требования истца не признал.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца.

Как следует из материалов дела, муниципальное образование Кстовский муниципальный округ является собственником квартир, расположенных по адресу: <...> (кадастровый номер 52:26:0120015:722) общей площадью 33,2 кв.м., <...> (кадастровый номер 52:25:0010829:857) общей площадью 35,7 кв.м., с 07.12.2022, <...>, ком.32 (кадастровый номер 52:25:0010704:547) общей площадью 16,3 кв.м., <...>, ком.13 общей площадью 13,3 кв.м.

Истец указал, что Администрация как собственник указанных квартир обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО исполняла ненадлежащим образом в результате чего у нее перед Обществом образовалась задолженность в общей сумме 9020 рублей 83 копеек (с учетом уточнения).

Общество направляло в адрес ответчика претензии от 14.05.2024 с требованиями оплатить задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО.

Указанная претензия оставлена Администрацией без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за обращение с ТКО (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

На основании пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Как установлено судом, Администрация является собственником спорных квартир; договор между Обществом и Администрацией в письменной форме не заключен, поэтому в силу норм действующего законодательства договор считается заключенным по форме типового договора в соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

В силу пункта 2 Правил № 354 к коммунальной услуге отнесена услуга по обращению с ТКО.

Поскольку ООО «Реал-Кстово» коммунальная услуга «обращение с ТКО» на территории г. Кстово и Кстовского района оказывается с 01.01.2019, с учетом приведенных выше норм права, Общество правомерно начислило плату Администрации за оказываемую услугу.

Согласно расчету истца задолженность составляет 9020 рублей 83 копейки, в том числе:

- по адресу: <...> за период с ноябрь 2021 года по март 2024 года в размере 4517 рублей 01 копейки;

-  по помещению <...> за период с декабря 2022 года по март 2024 года в размере 2787 рублей 52 копеек;

- по помещению по адресу: <...> за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года в размере 593 рублей 97 копеек;

- по помещению по адресу: <...> ком. 13 за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в размере 1122 рублей 33 копеек.

Ответчик доказательств оплаты в дело не представил, в связи с чем требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

На основании пункта 22 типового договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг региональный потребитель вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца неустойка за просрочку внесения платежей составляет:

- по адресу: <...> за период с 11.12.2021 по 01.04.2022, 11.05.2022 по 9.04.2024 в сумме 800,10 рублей:

-  по помещению <...> за период с 11.01.2023 по 19.04.2024 в сумме 364,87 рублей;

- по помещению по адресу: <...> за период с 11.1.2023 по 30.05.2024 в сумме 27 рублей 62 копейки;

- по помещению по адресу: <...> ком. 13 за период с 13.12.2022 по 8.05.2024 в размере 154,60 рублей.

Расчет истца не противоречит условиям типового договора.

Поскольку просрочка в оплате услуг имела место, на основании вышеприведенных норм права требование истца о взыскании пеней является правомерным и удовлетворяется судом.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Кстово" (ИНН <***>) 9020 рублей 83 копейки долга и 1347 рублей 19 копеек неустойки, а также 2000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                  И.В. Требинская