Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А79-1933/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-1933/2019 г. Чебоксары 12 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Изыскатель» (<...>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» (<...>, ОГРН <***>), о взыскании 908280 руб., в отсутствие сторон, общество с ограниченной ответственностью «Изыскатель» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» (далее – ответчик) о взыскании 908280 руб. долга. Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договоров от 06.08.2018 № 2795 ИГИ, от 20.08.2018 № 2795 ИЭИ, от 11.07.2018 № 2795 ИГДИ, от 04.07.2017 № 2610гео. Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 04.07.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2610 гео, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геологических изысканий на объектах микрорайона Центральной части по ул. Пирогова г. Чебоксары: мкр. «Радужный» и «Премьер» (лабораторные исследования грунтов). 11.07.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2795 ИГДИ, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических изысканий на объекте: «Реконструкция канализационных очистных сооружений производительностью 15 тыс. куб.м./сутки в г. Канаше Чувашской Республики. 2 этап». 06.08.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2795 ИГИ, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геологических изысканий на объекте: «Реконструкция канализационных очистных сооружений производительностью 15 тыс. куб.м./сутки в г. Канаше Чувашской Республики. 2 этап». 20.08.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2795 ИЭИ, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-экологических изысканий на объекте: «Реконструкция канализационных очистных сооружений производительностью 15 тыс. куб.м./сутки в г. Канаше Чувашской Республики. 2 этап». Цена работ, подлежащих выполнению по договору от 04.07.2017 № 2610 гео, составляет 48000 руб., по договору от 11.07.2018 № 2795 ИГДИ – 105000 руб., по договору от 06.08.2018 № 2795 ИГИ – 629826 руб., по договору от 20.08.2018 № 2795 ИЭИ – 125454 руб. Согласно пункту 2.3 договора от 04.07.2017 № 2610 гео работы авансируются в размере 100% от сметной стоимости в течение 30 дней от даты подписания договора и начала работ. По договору от 06.08.2018 № 2795 ИГИ оплата работ производится заказчиком исполнителю следующим образом: 205000 руб. – в октябре 2018 года, 205000 руб. – в ноябре 2018 года, 219826 руб. – в декабре 2018 года, при выполнении условий пункта 4.2 договора. Полная оплата производится в течение 10 календарных дней после получения материалов изысканий о проведенных инженерных изысканиях (письменный отчет в 2 экз. на бумажном носителе и на электронном носителе, скрепленный печатью и подписью уполномоченного лица от исполнителя (пункты 2.3 договора в редакции протокола разногласий от 20.09.2018, пункт 2.4 договора). Согласно пунктам 2.3 договоров от 11.07.2018 № 2795 ИГДИ, от 20.08.2018 № 2795 ИЭИ вознаграждение исполнителя за подлежащие выполнению работы подлежат оплате предварительно в размере 100 % в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения заказчиком от исполнителя счета на оплату, выставляемого после подписания договора и утверждения заказчиком технического задания на выполнение инженерных изысканий. Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 908280 руб., что подтверждается актами от 06.07.2017 № 2610гео, от 21.09.2018 № 2795 ИГДИ, № 2795 ИЭИ, № 2795 ИГИ. Ответчик выполненные работы не оплатил, задолженность составляет 908280 руб. В претензии от 04.12.2018 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Принятые на себя обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждено материалами дела. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты выполненных работ суду не представил, сумму долга не оспорил. При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 908280 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изыскатель» 908280 (Девятьсот восемь тысяч двести восемьдесят) руб. долга, 21166 (Двадцать одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.Р. Данилов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Изыскатель" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "Стройсфера" (подробнее)Последние документы по делу: |